Постановление № 5-36/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019

УИД 36RS0010-01-2019-000358-68

Дело № 5-36/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2019 года г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Определением инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску старшим лейтенантом полиции ФИО1 от 22.11.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором пострадал ФИО2

По результатам проведенного административного расследования 12.03.2019 ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 152772 от 12.03.2019, 22.11.2018 года в 6 часов 30 минут на пересечении ул. 217 Стрелковой дивизии и ул. Сенной г. Борисоглебска ФИО4, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Действия ФИО4 по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, с протоколом, составленным в отношении него согласился.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что двигался на своем автомобиле не нарушая Правил дорожного движения. ФИО3 напротив не соблюдал скоростной режим. Просил наказать виновного за проявленную небрежность.

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция статьи 12.24 части 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 12); показаниями потерпевшего, данными им в ходе судебного разбирательства, подтвердившего факт нарушения ПДД и причинения вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 17); справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой ФИО2 обращался в приемное отделение с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); заключением эксперта от 01.03.2019 (л.д. 3-7) о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно которому обнаруженные при судебно – медицинской экспертизе по медицинским документам повреждения в виде сотрясения головного мозга квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о бесспорной доказанности вины ФИО3 в нарушении требований п. 13.9 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Так, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение ФИО3 ранее правонарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с <***>, БИК 042007001, УИН 18810336192410000398, ОКТМО 20710000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Д.С.Оленин