Постановление № 5-326/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-326/2024

5-326/2024

32RS0027-01-2024-005090-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июня 2024 года пл. Карла Маркса, д. 2, гор. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Позинская Светлана Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 4864/Т 0025048 об административном правонарушении от 16 июня 2024 года, составленного инспектором ППС роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, 16.06.2024 года в 17 час. 20 мин. ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на остановке общественного транспорта <адрес> в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска 17 июня 2024 года, был передан судье 17 июня 2024 г.

Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 17 июня 2024 года судебное заседание было назначено на 15 час. 00 мин. 17 июня 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил в полном объёме обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом № 4864/Т 0025048 об административном правонарушении от 16 июня 2024 года, рапортом инспектора ППС роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску от 16.06.2024 г., объяснениями А., Т. от 16.06.2024 года, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В связи с этим, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) зарегистрированного и проживающего <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г. Брянску, КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, р/с <***>, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК: 011501101, КБК 18811601201010001140, УИН 18880432240000250486.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Позинская С.В.