Постановление № 1-278/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-278/2024

Дело № 1-278/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000962-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 18 апреля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

потерпевшей СЭА,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства у ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом дознания обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, что будучи привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска от 20.07.2023, 23.01.2024 в 18-30 в состоянии алкогольного опьянения в адрес в г.Магнитогорске, в ходе словесного конфликта с СЭА, с целью причинения физической боли, умышленно толкнул потерпевшую на диван, на который она упала лицом вниз, после чего сел на нее сверху и вырвал из руки потерпевшей СЭА мобильный телефон "Виво", нанес им не менее пяти ударов по голове потерпевшей СЭА, причинив ей физическую боль.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным ему обвинением.

От потерпевшей СЭА суду поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с ним, так как вред перед ней заглажен, привлекать к уголовной ответственности его не желает, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 в своем заявлении выразил согласие с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, осознает, что основания прекращения производства по делу являются не реабилитирующими, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Кондратьев В.В. поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, так как имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшей, не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

При таких обстоятельствах выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: телефон «Виво» оставить у потерпевшей СЭА, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...