Решение № 2-2441/2023 2-2441/2023~М-1789/2023 М-1789/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-2441/2023




УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. Чехов Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в виде квартиры с КН № расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение Любучанское, <адрес>. Указанной квартирой наследодатель владел на основании Решения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №. На момент смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди был его сын – ФИО2. Супруга ФИО3 умерла <адрес> Наследство было принято им /ФИО2/ фактически, после чего им были предприняты меры по сохранению и защите имущества от посягательства или притязаний третьих лиц, оплачивались коммунальные платежи за жилое помещение с момента смерти отца. Так как в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось, единственным способом признания права собственности на недвижимое имущество осталось обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, их представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов Московской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 пояснил, что исковые требования подлежат разрешению на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Чеховским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС по Московской области /л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Чеховским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС по Московской области /л.д.10/.

Факт родства между ФИО1 и ФИО2, как отца и сына, подтверждается свидетельством о рождении последнего от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д.6/.

При жизни ФИО1 на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежала квартира с КН № общей площадью 41,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, выпиской из ЕГРН /л.д.20-22/.

Истец ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.03.2021г. не заводилось. /л.д.11,19/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество на праве собственности принадлежало наследодателю ФИО1, который являлся отцом ФИО2, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется, единственным наследником первой очереди является истец ФИО2

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194198, ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)