Решение № 2-1282/2018 2-1282/2018~М-1057/2018 М-1057/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1282/2018

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г.

ФИО6 городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ООО ЦКБ «Монолит» ФИО3, представителя третьего лица ООО «Строй+» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО5 о возложении обязанности произвести демонтаж газовой трубы,

установил:

МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», просил обязать ФИО6 МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» прекратить подачу газа, проходящего по трубе, находящейся в охранной зоне тепловых сетей, расположенной на участке напротив домов № 26, 28, 30 по ул.Мичурина г.Заволжья Городецкого района Нижегородской области в дачный дом ....... садового товарищества ....... и обязать ФИО5 произвести демонтаж указанной газовой трубы.

Из текста искового заявления следует, что 28 декабря 2017г. в процессе проведения земляных работ по поиску утечки на магистральном трубопроводе теплоснабжения в районе коллективных садов по ул. Мичурина г. Заволжья, напротив жилых домов № 26,28,30, сотрудниками МУП «ТВК» г. Заволжья была выявлена проложенная в земле, над магистральной теплотрассой, в канальном исполнении, газовая труба. В процессе устранения утечки теплоносителя, потребовалась замена части поврежденной трубы магистральной теплотрассы, тем не менее, работники МУП «ТВК» г. Заволжья не имели возможности выполнить данный вид работ, так как, в силу технологического процесса по замене поврежденной трубы на исправную, могла быть повреждена газовая труба, что в последствии могло привести к возникновению чрезвычайной ситуации и причинению вреда жизни и здоровью не только работникам МУП «ТВК» г. Заволжья, но и гражданам, проживающим или просто находящимся рядом с указанными объектами. В связи с приведенными обстоятельствами, работниками МУП «ТВК» г. Заволжья, были выполнены работы по временному устранению течи, что соответственно, не может служить гарантией нормального функционирования данной сети в дальнейшем. В связи с обнаружением указанной выше газовой трубы, МУП «ТВК» г. Заволжья (далее Истец), была проведена проверка, входе которой были установлены следующие обстоятельства. Ранее, 08 октября 2016 г. в ходе обхода сетей г. Заволжья, были выявлены признаки проведения несанкционированных земляных работ в районе теплотрассы, о чем было сообщено Главе Администрации г. Заволжья письмом № 2648 от 11 октября 2016 г. В дальнейшем, 01 ноября 2016 г. Истцом от Администрации г. Заволжья был получен ответ (письмо № 04-2815 от 26 октября 2016 г.) о том, что ордер на проведение каких-либо земляных работ в указанном районе никому не выдавался. 28 декабря 2017 г. в адрес Истца поступило обращение от ФИО2, представителя ФИО5 по доверенности, с просьбой до 10 мая 2018 г. не производить каких-либо действий по отключению дачного дома от газоснабжения, в связи с возникшей аварийной ситуацией на тепловых сетях, при этом владелец дачного дома обязался до указанной даты внести необходимые изменения в проект газоснабжения и согласовать его с держателями сетей. 11 января 2018г. комиссией от МУП «ТВК» г. Заволжья был составлен акт № 35, в котором указано, что в процессе проведения земляных работ по поиску утечки на магистральном трубопроводе теплоснабжения, в районе коллективных садов по ул. Мичурина напротив жилых домов № 26,28,30 обнаружен трубопровод газоснабжения, пролегающий в охранной зоне, непосредственно над каналом теплотрассы. В районе обнаружения утечки плиты перекрытия теплового канала были сломаны. Плиты перекрытия были сдвинуты и повреждены во время монтажа газопровода, в результате работы техники (плиты не являются дорожными и не предназначены для проезда транспорта). В результате смещения, плиты упали на трубопровод, что и явилось причиной образования утечки. 23 марта 2018г. МУП «ТВК» г. Заволжья направил запрос Начальнику Городецкой МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с просьбой сообщить на основании каких документов/обстоятельств организация осуществила прокладку газопровода, расположенного в охранной зоне тепловых сетей Истца. В письме от 09 апреля 2018г. № 237 ФИО6 МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» сообщил, что в ноябре 2016 года согласно исполнительно-технической документации (далее ИТД) «Газоснабжение жилого дома № 1 садового товарищества им. Мичурина в г. Заволжье Городецкого района», осуществлялось подрядной организацией ООО «Строй +» на основании проекта № 700.16.86, разработанного ООО «ЦКБ Монолит». Заказчиком проектных и строительно-монтажных работ выступал ФИО5 11 апреля и 6 июня 2018г. ФИО5 были направлены претензии № 686 и № 1028 с уведомлением о необходимости немедленного демонтажа несанкционированно проложенного газопровода, в срок до 20 апреля 2018г. Претензии были направлены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако письмо не было получено, ответа не предоставлено. 11 апреля 2018г. МУП «ТВК» г. Заволжья направил запрос № 687 начальнику Городецкой МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с требованием отключения газа проходящего по вышеуказанной трубе в связи с возможностью возникновения чрезвычайных обстоятельств при аварии на тепло- или газопроводе. На данный запрос от Городецкого МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ответа не последовало. 14 мая 2018г. МУП «ТВК» г. Заволжья направил запрос № 848 Начальнику Городецкой МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с просьбой предоставить копии документов указанных в письме от 09 апреля 2018г. №237. 17 мая 2018г. в МУП «ТВК» г. Заволжья поступили копии ИТД и проект по объекту «Газоснабжение жилого дома № 1 с/т им. Мичурина в г. Заволжье». 12 июля 2018г. МУП «ТВК» г. Заволжья направил запрос Главе Администрации г. Заволжья с номером 1308 с просьбой сообщить были ли согласованы с Администрацией г. Заволжья действия по прокладке газопровода приведенного в ИТД и проекте газоснабжения дачного дома № 1 с/т им. Мичурина г. Заволжья. В ответ на данный запрос Глава Администрации г. Заволжья письмом № 01-2146 от 12 июля 2018г. сообщила, что действия по прокладке газоснабжения к дачному дому № 1 с/т им. Мичурина г. Заволжья с Администрацией г. Заволжья, согласованы не были. Теплотрасса, приведенная в данном исковом заявлении, закреплена за Истцом, на основании распоряжения Главы Администрации Городецкого района № 2167 от 31 декабря 2002г., на праве хозяйственного ведения. На основании свидетельства от 07 августа 2014г. № 52-АЕ 460857 и свидетельства от 31 мая 2016г. ФИО5 принадлежат на праве собственности дачный дом и земельный участок, расположенные в г. Заволжье с/т им. Мичурина ........ Именно к этому дачному дому была подведена спорная газовая труба.

Определением суда от 30 октября 2018 года принят отказ от исковых требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО6 МРЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о возложении обязанности прекратить подачу газа, проходящего по трубе, находящейся в охранной зоне тепловых сетей, расположенной на участке напротив домов № 26, 28, 30 по ул.Мичурина г.Заволжья Городецкого района Нижегородской области в дачный ....... садового товарищества им.Мичурина. Производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца МУП «Тепловодоканал» исковые требования к ФИО5 поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме..

Представители третьих лиц ООО ЦКБ «Монолит» и ООО «Строй+» в судебном заседании полагают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание представителем ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Так, в соответствии с п. 4 Приказа Минстроя РФ от 17 августа 1992 г. N 197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей», Охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей, или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

Согласно п. 6 Приказа Минстроя РФ от 17 августа 1992 г. N 197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей» В пределах территории охранных зон тепловых сетей без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается: производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений, производить земляные работы, планировку грунта, производить погрузочно-разгрузочные работы, а также работы, связанные с разбиванием грунта и дорожных покрытий.

Согласно ч. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линии электропередач, автомобильные дороги, железнодорожные линии, линейно-кабельные сооружения связи, водопроводы, нефтепроводы, газопроводы и иные трубопроводы относятся к линейным объектам, которые являются объектами капитального строительства.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Газопроводы отнесены законодателем к объектам недвижимого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, понесенные последним на оплату госпошлины при подаче искового заявления в сумме 6000 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО5 удовлетворить.

Возложить на ФИО5 обязанность произвести демонтаж газовой трубы, находящейся в охранной зоне тепловых сетей, расположенной на участке напротив домов № 26, 28, 30 по улице Мичурина, города Заволжья, Городецкого района Нижегородской области в дачный ....... садового товарищества им. Мичурина.

Взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженца ......., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через ФИО6 городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.