Решение № 2-4995/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4995/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2021г. между ФИО10 и ФИО11 заключён договор о предоставлении единовременного кредита <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик принял обязательство возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (п.2 Договора).

Сумма кредита составляет 1 200 000 рублей. Процентная ставка 13,5% годовых. Кредит должен использоваться заемщиком на цели, связанные с ведением бизнеса (п.3.5 Договора).

Погашение кредита осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 13 числа каждого месяца по графику погашения кредита. 13.04.2026г. задолженность по кредиту должна погашена полностью.

19.05.2021г. сумма кредита предоставлена на счет заемщикам №, открытый в Банке.

Пунктом 9.1.1 договора заемщик обязался своевременно возвратить Банку денежные средства (кредит), уплатить проценты за пользование ими, а также уплатить комиссии и неустойки в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 10.1 договора установлено право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при наступлении обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумму не будет возвращена в срок. Так как Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения и размер аннуитетной платежа, на основании п. 10.1.2 кредитного договора Банк предъявил требование Заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитного договору.

В соответствии с п. 3.7 Договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от своевременно не уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

25.03.2025г. заключительное требование Банка от 24.02.2025г. вручено директору <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается собственноручной подписью. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору 13.04.2021г. истец заключил договор поручительства <данные изъяты> включительно.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями договора Банк 29.01.2024г. направил в адрес ответчика 2 Заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору на основании п. 10.1, дата поступления в отдел почтовой связи 14.03.2025г. на дату обращения в суд поручитель задолженность не погасил.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 28.03.2025г. (включительно) задолженность заемщика по договору составляет 451 131, 25 рублей, в т.ч.:

- по кредиту 402895, 14 рублей,

- по процентам- 15639,35 рублей,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 20294, 61 рубль,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 2942, 15 рублей,

- прочие неустойки 9360 рублей.

Просит взыскать солидарно с <данные изъяты> сумму задолженности в размере 451131, 25 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ст. 361 ГК РФ

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 13.04.2021г. между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключён договор о предоставлении единовременного кредита <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик принял обязательство возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (п.2 Договора).

Сумма кредита составляет 1 200 000 рублей. Процентная ставка 13,5% годовых. Кредит должен использоваться заемщиком на цели, связанные с ведением бизнеса (п.3.5 Договора) <данные изъяты>

Погашение кредита осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 13 числа каждого месяца по графику погашения кредита. 13.04.2026г. задолженность по кредиту должна быть погашена полностью.

19.05.2021г. сумма кредита предоставлена на счет заемщикам №, открытый в Банке (<данные изъяты>

Пунктом 9.1.1 договора заемщик обязался своевременно возвратить Банку денежные средства (кредит), уплатить проценты за пользование ими, а также уплатить комиссии и неустойки в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 10.1 договора установлено право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при наступлении обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумму не будет возвращена в срок. Так как Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения и размер аннуитетной платежа, на основании п. 10.1.2 кредитного договора Банк предъявил требование Заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитного договору <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.7 Договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от своевременно не уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

25.03.2025г. заключительное требование Банка от 24.02.2025г. вручено директору <данные изъяты> что подтверждается собственноручной подписью.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору 13.04.2021г. истец заключил договор поручительства <данные изъяты>

В связи с допущенными заемщиком нарушениями договора Банк 29.01.2024г. направил в адрес ответчика 2 Заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору на основании п. 10.1 (<данные изъяты> дата поступления в отдел почтовой связи 14.03.2025г. на дату обращения в суд поручитель задолженность не погасил.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 28.03.2025г. (включительно) задолженность заемщика по договору составляет 451 131, 25 рублей, в т.ч.:

- по кредиту 402895, 14 рублей,

- по процентам- 15639,35 рублей,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 20294, 61 рубль,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 2942, 15 рублей,

- прочие неустойки 9360 рублей.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что заемщик/ поручитель осуществили возврат денежных средств, полученных по кредитному договору. Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора.

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 82823 рубля <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО13 в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 13.04.2021г. по состоянию на 28.03.2025г. в размере: основного долга по кредиту 402895, 14 рублей, проценты 15639,35 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 20294, 61 рубль, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2942, 15 рублей, прочие неустойки 9360 рублей, и всего 451131 (четыреста пятьдесят одна тысяча сто тридцать один) рубль 25 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО15 ФИО1 в пользу ФИО16 проценты за пользование кредитом по ставке 13, 5 % годовых, начисленные на сумму основного долга по кредиту в размере 402895 рублей 14 копеек с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать солидарно с ФИО17 ФИО1 в пользу ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины в размере 82823 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025г.