Решение № 2-1225/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1225/2017Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-1225/2017 КОПИЯ Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масагутовой А.Р. при секретаре Толкушенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧВМ к ОИА о суммы долга по договору займа, процентов, ЧВМ обратился в суд с исковым заявлением к ОИА о взыскании суммы долга по договору займа ... САЛВ от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, процентов в размере (данные изъяты) рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рубля. Свои требования обосновывает тем, что ответчик обязательств по возврату суммы долга и процентов по договору займа не исполнил до настоящего времени. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ОИА в своем заявлении от 00.00.0000 исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела ... года по заявлению ЧВМ о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования истца основаны на ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ и обоснованы доказательствами, представленными в суд. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком. С учетом положений ст. 98ГПК РФ с ОИА в пользу ЧВМ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ЧВМ к ОИА о суммы долга по договору займа, процентов – удовлетворить. Взыскать с ОИА в пользу ЧВМ сумму займа с процентами в размере (данные изъяты) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд. Судья подпись А.Р. Масагутова Подлинный документ подшит в деле № 2 – 1225/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу _____________ секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу ________________. секретарь суда:_______________ судья:______________ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Масагутова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1225/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1225/2017 |