Решение № 2-2060/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-2060/2026

Дело № 2-2060/2026

54RS0001-01-2025-007058-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре Ворончихиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указывает, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

В результате выполнения в июле 2024 года ежемесячного перерасчета <данные изъяты>» по ФИО1 выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсий с учетом индексации, принято Решение об обнаружении ошибки. допущенной при установлении (выплате) пенсии от 25.07.2024 __ согласно которому в соответствии с частью 4 и 5 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ решено устранить данную ошибку, а также в соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ рассчитать страховую пенсию без учета индексации за прошлый период: с 01.01.2020 по 31.07.2024.

31.07.2024 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии в размере 60095,81 руб.

После установления факта переплаты ОСФР по Новосибирской области направлено в адрес ответчика письмо, в котором предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. Ответчик сумму переплаты в добровольном порядке не возместил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, СНИЛС: __ __ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) сумму излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 60095 руб. 81 коп.

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении ела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом направлялась судебная повестка.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2,5-8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

25.07.2024 Отделением Фонда было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии __ согласно которому в результате выполнения в июле 2024 года ежемесячного перерасчета «Анализ данных работодателей и заявлений о факте работы» по ФИО1 принято решение о выплате страховой пенсии без учета индексации с 01.08.2024 года. При этом ФИО1 включена в протокол ошибок с записью следующего содержания «<данные изъяты>».

По результатам отработки протокола выявлено, что в связи с отсутствием по вине страхователя сведений о работе ФИО1, пенсия установлена и выплачивалась с учетом индексации:

с 01.01.2020 по 31.07.2021 в размере 17279,56 руб.,

с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 17558,56 руб.,

с 01.08.2022 по 31.07.2023 в размере 17837,56 руб.,

с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 18116,56 руб., с ошибкой.

Принято решение:

В соответствие с частью 4 и 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» рассчитать страховую пенсию без учета индексации за прошлый период:

с 01.01.2020 по 31.07.2021 в размере 16209,53 руб.,

с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 16471,25 руб.,

с 01.08.2022 по 31.07.2023 в размере 16732,97 руб.,

с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 16994,69 руб.,

с 01.08.2024 в размере 17256,41 руб./л.д. __/

31.07.2024 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии в размере 60095,81 руб./л.д. __

02.08.2024 ОСФР по Новосибирской области направлено в адрес ответчика письмо, в котором предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. Ответчик сумму переплаты в добровольном порядке не возместил./л.д. __/

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Оценивая материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец истцом правомерно установлен факт переплаты ответчику страховой пенсии, право получения которой, с учетом осуществления трудовой деятельности, ответчик имела без учета произведенной индексации, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивая с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 60 095,81 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт __ __) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области ИНН __ сумму излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 60 095,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __ __) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела №2-2060/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.