Решение № 2-1796/2024 2-1796/2024~М-1136/2024 М-1136/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1796/2024

Дело № 2-1796/2024

40RS0026-01-2024-001604-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Володиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Фёдоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев. У заемщика возникла задолженность перед банком в размере 324 562 руб. 92 коп., из которых 242500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24010,50 руб.– просроченные проценты, 31769,60 руб.– проценты на просроченную ссуду, 3140 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 402,95 руб.– неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 20519,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2553,74 – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 2360 руб.– иные комиссии. Указывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 562 руб. 92 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6445,63 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 20-25).

Передача банком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила 324 562 руб. 92 коп., из которых 242500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24010,50 руб.– просроченные проценты, 31769,60 руб.– проценты на просроченную ссуду, 3140 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 402,95 руб.– неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 20519,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2553,74 – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 2360 руб.– иные комиссии (л.д. 7-8).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчиком не принято.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 324 562 руб. 92 коп., из которых 242500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24010,50 руб.– просроченные проценты, 31769,60 руб.– проценты на просроченную ссуду, 3140 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 402,95 руб.– неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 20519,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2553,74 – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 2360 руб.– иные комиссии, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6445,63 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324 562 руб. 92 коп., из которых 242500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24010,50 руб.– просроченные проценты, 31769,60 руб.– проценты на просроченную ссуду, 3140 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 402,95 руб.– неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 20519,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2553,74 – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 2360 руб.– иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6445 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова