Приговор № 1-725/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-725/2025

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прыгунова К.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Леончиковой Е.Г.,

при секретаре Костенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-725/2025 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

08.11.2024 около 19 часов 20 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> по направлению к <адрес> (координаты №), действуя умышленно, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество мефедрон <данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,99 грамм, что согласно «Списка I » «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в последующих редакциях постановлений правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 19 часов 55 минут 08.11.2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вблизи <адрес>.

После чего, в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 43 минут 08.11.2024 года в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в комнате доставленных лиц, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество мефедрон (<данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,99 грамм, что согласно «Списка I » «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в последующих редакциях постановлений правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, принадлежащее ФИО3

С указанным обвинением ФИО3 согласился, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 по месту жительства: <адрес> старшим участковым уполномоченным <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало (л.д. 122), <данные изъяты> подсудимый характеризуется удовлетворительно.

На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 118, 120).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, на основании п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, также престарелый возраст матери, посильная и материальная помощь ей, нахождении на иждивении сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО3 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- конверт белого цвета с сотовым телефоном «Xiaomi Redmi 12C», - вернуть по принадлежности ФИО3

- конверт белого цвета с сотовым телефоном «Xiaomi 13 Lite» - вернуть по принадлежности ФИО1

- конверт белового цвета с наркотическим веществом по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий: подпись К.В. Прыгунов

Подлинник судебного акта (приговор, постановление, определение) подшит в (уголовное дело, материал) № ________________________________и хранится в Ленинском районном суде г. ТюмениКопия верна.Судебный акт (не) вступил в законную силу«________» __________________ 20 _____г.Судья _________________________ К.В. ПрыгуновСекретарь ______________________А.А. Костенко