Решение № 2-223/2020 2-223/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-223/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000263-81


Решение


Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская

14 мая 2020 года

Судья Щербиновского районного суда при секретаре

ФИО1 ФИО2

рассмотрев исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:


ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Щербиновский районный суд с иском к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просят определить размер долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Ф.И.О.4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру №, <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в <данные изъяты>) долях, за ФИО4 в <данные изъяты> долях, за ФИО5 в <данные изъяты> долях, за ФИО6 в <данные изъяты> долях право общей долевой собственности на квартиру №, <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>; рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и их представитель ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района и третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ходатайствующие о рассмотрении дела в их отсутствие, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, возражений суду не предоставившие, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том, числе, путем признания права.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, согласно которому при реорганизации совхоза в отношении объектов жилого фонда хозяйство могло принять решение о передаче в муниципальную собственность; о передаче или продаже гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом о приватизации жилья и соответствующим решением Совета народных депутатов; о включении в уставный капитал реорганизуемого совхоза.

Согласно ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 приведенного выше Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Северный» и Ф.И.О.4 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Екатериновского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, в Щербиновском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге №, страница №, инвентарный № (старый №), согласно которого семья Ф.И.О.4 приобрела право общей совместной собственности квартира № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; спорная квартира была передана в совместную собственность семье Л-вых состоящей из <данные изъяты> человек: Ф.И.О.4 и <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО6 без определения долей в данном имуществе.

<данные изъяты>

Согласно справке ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в Щербиновском БТИ на данную квартиру зарегистрировано в совместную собственность за Ф.И.О.4, ФИО3, ФИО4, ФИО6

При этом согласно справкам администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной выше квартире на момент ее приватизации проживало <данные изъяты> членов семьи: Ф.И.О.4, ФИО3, ФИО8 (<данные изъяты> ФИО5) Ирина Алексеевна, ФИО6 и ФИО4, в связи с чем, на основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года, спорная квартира должна была быть передана им в общую собственность.

Таким образом, судом установлено, что после приватизации квартира № <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, перешла в общую долевую собственность Ф.И.О.4, ФИО3, ФИО8 (<данные изъяты> ФИО5) Ирины Алексеевны, ФИО6 и ФИО4 <данные изъяты> по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 умерла.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство Ф.И.О.4, а ФИО6 отказалась от наследства по закону в пользу <данные изъяты> ФИО3, подав нотариусу соответствующие заявления.

Следовательно, учитывая вышеизложенное в порядке приватизации и наследования ФИО3 приобретено в собственность <данные изъяты> долей, ФИО4 – <данные изъяты> долей, ФИО5 – <данные изъяты> долей, и ФИО6 приобретено в собственность в порядке приватизации <данные изъяты> доли в квартире №, находящейся по <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Определить размер долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Ф.И.О.4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру №, <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в <данные изъяты> долях, за ФИО4 в <данные изъяты> долях, за ФИО5 в <данные изъяты> долях, за ФИО6 в <данные изъяты> долях право общей долевой собственности на квартиру №, <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

ФИО1



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ