Решение № 2-993/2019 2-993/2019~М-1105/2019 М-1105/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-993/2019Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения ... к ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения ... обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 86 404,64 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 792,14 рублей. В обоснование иска указано, что ... ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО2 кредитный договор ... и предоставил «Потребительский кредит» в размере 330 000 рублей на срок по ..., под 21,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО3 (договор поручительства ... от ...). В соответствии с п. 1.2 Приложения ... к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Обязательство по предоставлению денежных средств в размере 330 000 руб. было выполнено в полном объеме, данная сумма была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ... по кредитному договору ... от ... за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 86 404,64 руб., из которых: просроченный основной долг - 51 993,58 руб.; просроченные проценты – 30 139,5 руб.; задолженность по неустойке – 4 271,56 руб. Банк направлял Заемщику уведомления о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В адресованных суду заявлениях, исковые требования признали в полном объеме, о чем подали письменные заявления. Последствия признания иска им известны и понятны. Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам известны и понятны. На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиками, принятыми судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Как видно из платежного поручения ... от ... и ... от ..., истец уплатил государственную пошлину в размере 2 792,14 руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 86 404 (восемьдесят шесть тысяч четыреста четыре) рубля 64 копеек. Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 07 копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 07 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий ФИО8 Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Байсангурова Лаура Казбековна (судья) (подробнее) |