Решение № 2-504/2026 2-504/2026~М-118/2026 М-118/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-504/2026

УИД 50RS0011-01-2026-000168-56 Гражданское дело № 2-504/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2026 года г. Жуковский Московская область

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. о. Жуковский Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ХХХХ.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является дочерью и наследником ФИО2, умершей ХХХХ, которой на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х, с кадастровым номером *** на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ХХХХ. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери, получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества, однако в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН (л.д.6-10).

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности (л.д.28) ФИО3 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о. Жуковский Московской области о сути заявленных исковых требований, дате, времени и месте их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание явка представителя не обеспечена, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений не представлено.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

П. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ между АО «Жилкомхоз» и ФИО2 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, предметом которого являлась квартира № *** в доме № *** по ул. Х, общей площадью * кв.м (л.д.17).

Договор был зарегистрирован в установленном на тот момент порядке в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается также справкой БТИ (л.д.18). В ЕГРН сведения о регистрации права собственности ФИО2 на указанную квартиру отсутствуют (л.д.19-20).

ХХХХ ФИО2 умерла, о чем выдано свидетельство (л.д.16).

Нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу ФИО2 было заведено наследственное дело № *** по заявлению ее дочери ФИО1, родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.14-15,24).

Также наследником к имуществу ФИО2 первой очереди является ее супруг ФИО4 (л.д.13).

Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что муж умершей ФИО4 ХХХХ обратился к нотариусу с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака с ФИО2 имуществе, на наследство после смерти ФИО2 не претендует.

ХХХХ ФИО4, как пережившему супругу было выдано свидетельство о праве собственности на * долю в праве в общем имуществе супругов, состоящем из денежных средств в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, денежных средств в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.23).

ФИО1 ХХХХ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на * долю денежных средств в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, денежных средств в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.21-22).

Постановлением нотариуса г. Жуковский ФИО5 от ХХХХ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: Х, - отказано ввиду отсутствия документов, бесспорно и достоверно подтверждающих состав наследственного имущества (л.д.25-27).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в п. 11 постановлений N 10 и N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО6 на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 Гражданского кодекса Российской Федерации"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Факт принадлежности ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, - подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ХХХХ, являющимся правоустанавливающим документом. Ответчиком Администрацией городского округа Жуковский Московской области факт заключения данного договора не оспаривался, каких-либо притязаний в отношении спорной квартиры не заявлено, супругом наследодателя ФИО4 интерес к испрашиваемому истцом имуществу не проявлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ХХХХ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. о. Жуковский Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ХХХХ.

Решение является основанием для внесения изменений и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года

Судья О.М. Царьков

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*