Приговор № 1-341/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-341/2024Именем Российской Федерации 03 июля 2024 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Злотникова В.С., при секретаре судебного заседания Руденко С.А., с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ландау И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени c 01 октября 2023 года по 15 октября 2023 года, точная дата дознанием не установлена, он находился на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенный в 120 метрах от перекрестка <адрес>, где он обнаружил дикорастущий куст <данные изъяты> и решил получить из данного куста наркотическое средство <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, для этого оборвал части растений, а именно ветки <данные изъяты>, которые принес по месту своего жительства в <адрес>, где высушил их до постоянной массы и измельчил, тем самым умышленно незаконно приобрел растительное вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), общая масса которого, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 8,22 грамма, что относится к значительному размеру. После этого, данное наркотическое средство ФИО1 поместил в два шарообразных свертка из фольги, которые поместил в упаковку с застежкой «зип-лок» с надписью «Dreamies», которые в период времени с 01 октября 2023 года по 16 октября 2023 года, он стал без цели сбыта для личного употребления умышленно незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в принадлежащем ему рюкзаке, находящемся по месту своего проживания в <адрес>. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели последующего сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 16 октября 2023 года находясь в <адрес>, взял принадлежащий ему рюкзак, в котором незаконно хранил, ранее незаконно приобретенное им без цели сбыта для личного употребления растительное вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), общая масса которого, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 8,22 грамма, что относится к значительному размеру, и продолжил его хранить при себе до 22 часов 15 минут 16 октября 2023 года, передвигаясь по улицам города Калининграда до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области на участке местности, расположенном у <адрес>. 16 октября 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области на участке местности, расположенном у <адрес>, после чего вышеуказанное незаконное приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта растительное вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), общая масса которого, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 8,22 грамма, что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе проведения его личного досмотра и изъятия, проведенных в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут 16 октября 2023 года. Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. выразила согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований полагать, что действиями ФИО1 нейтрализованы вредные последствия, либо эти действия по преступлению, в совершении которого он обвиняется, привели к эффективному восстановлению нарушенных законных интересов общества, государства у суда не имеется. В данном случае признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные в отношении ФИО1, нельзя признать мерой, направленной на заглаживание причиненного инкриминируемым преступлением вреда. Кроме изложенного, не является таким основанием и оказание благотворительной помощи ФИО1, поскольку внесение осужденным благотворительного взноса не свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного преступлением, и, соответственно, о возможности применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ. Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19 декабря 2023 года – 19 января 2024 года №, ФИО1 признан вменяемым. С учетом выводов экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совокупность смягчающих обстоятельств, а именно: признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а кроме этого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных и последовательных показаний в ходе всего предварительного следствия, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода. Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом по правилам ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление МВД по Калининградской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 390601001, ОКТМО: 27701000, Банк: Отделение Калининград г. Калининград, р/с: <***>, БИК:042748001, КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакеты, фрагменты фольги, первоначальную упаковку, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: В.С. Злотников Дело № 1-341/2024 УИД: 39RS0001-01-2024-004672-24 Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Злотников В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |