Решение № 2-528/2019 2-528/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-528/2019Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-528/19г. УИД № 42RS0042-01-2019-000930-95 Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И., при секретаре Шабалиной К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 04 июня 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 500 000 рублей под 22,25 % годовых на срок по ...... Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ..... по ..... принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 162 150, 73 руб., из них: просроченная ссудная задолженность –78 428, 15 рублей, просроченные проценты – 4 811, 19 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 73 494, 25 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 417, 14 рублей. ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору 111127 от ..... по состоянию на ..... в размере 162 150, 73 руб., из них: просроченная ссудная задолженность –78 428, 15 рублей, просроченные проценты – 4 811, 19 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 73 494, 25 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 417, 14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 443, 01 рублей. Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части суммы основного долга и суммы процентов, просил суд снизить размер неустойки за просроченную ссудную задолженность и за просроченные проценты, применить ст. 333 ГК РФ. Считает, что неустойку необходимо исчислять из 20% годовых, таким образом, размер неустойки за просроченную ссудную задолженность должен составлять 9 132, 57 руб., размер неустойки за просроченные проценты – 1116,27 руб. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 500 000 рублей под 22, 25 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ФИО1 в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В нарушение условий договора ФИО1 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору. Ответчик допускает просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. ..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ...... Однако требование было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 162 150, 73 руб., из них: просроченная ссудная задолженность –78 428, 15 рублей, просроченные проценты – 4 811, 19 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 73 494, 25 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 417, 14 рублей. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 428, 15 руб., процентов в размере 4 811, 19 руб. Разрешая требования Банка о взыскании с ФИО1 неустойки суд приходит к следующему. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конфетном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения приведенной выше статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства. Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, нарушение сроков оплаты платежей, принимая во внимание чрезмерно высокий процент, суд приходит к выводу о необходимости на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просроченную ссудную задолженность с 73 494, 25 руб. до 20 000 рублей, неустойку за просроченные проценты с 5 417, 14 руб. до 3 000 руб. поскольку размер неустойки, заявленный истцом, несоразмерен последствиям неисполнения кредитного обязательства. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 106 239 рублей 34 копейки, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 78 428, 15 рублей, просроченных процентов в размере 4 811, 19 рублей, неустойки за просроченную ссудную задолженность в размере 20 000 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 443, 01 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 106 239 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 443 рубля 01 копейка. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: А.И. Страшников Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Страшников А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-528/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-528/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |