Приговор № 1-416/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-416/2017

1-416
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 14 ноября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО10, защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Р. <адрес> регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, осуществил сбыт ФИО1 участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», двух свертков из полимерного материала с веществом внутри, являющимся наркотическим средством – героин (диацетилформон), общей массой 5,12 гр., что является крупным размером, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, которая впоследствии в служебном автомобиле, находящемся на неохраняемой стоянке вблизи <адрес>, добровольно выдала вышеуказанные свертки сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло- серого цвета (объекты 1-2), содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморвин). Масса наркотического средства составила: объект 1 - 2, 38 гр., объект 2 – 2,70 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. представленных веществ).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин, внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин, является количество свыше 2,5 г.

Подсудимый ФИО10 виновным себя признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал на стройке в <адрес>, он в одном из помещений обнаружил два свертка, в которых находилось наркотическое средство – героин. Он взял эти свертки и спрятал между кирпичами в кладке, т.к. подумал, что они могут кому-нибудь пригодиться. ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в гости к своему другу в <адрес>, и в <адрес> познакомился с девушкой по имени ФИО1 Они разговорились, обменялись номерами телефонов. Затем в течение недели-двух он и ФИО1 созванивались, общались. И в ходе разговоров ФИО1 спрашивала его, не знает ли он, где можно достать героин. Он вспомнил про найденные два свертка с героином и пообещал их ФИО1 привезти. При этом он сказал ей, что приедет на такси и нужно будет оплатить ему стоимость проезда. Они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ в мкр. ДЗФС у здания детского сада в 16 часов. Он приехал на место встречи на такси, вышел из машины и стал ждать ФИО1. Свертки с героином были у него в кармане. Через некоторое время ФИО1 подошла к нему. Он отдал ФИО1 два свертка с героином, а ФИО1 дала ему за них 3000 рублей купюрами по 1000 рублей. Тут к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и объяснили, что проводилась «проверочная закупка». Ему предложили проехать в УМВД <адрес>, на что он согласился. Его достали в отдел, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. В заднем кармане джинсов у него обнаружили и изъяли три купюры по 1000 рублей, полученные им от ФИО1. Он сразу признался, что эти деньги получил от ФИО1 за проданные ей два свертка с героином. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО10 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО1. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда она находилась у магазина «<адрес>, познакомилась с ФИО10, который представился ей именем Захар. Они разговорились, вместе покурили. ФИО10 сказал ей, что живет в пос. ДЗФС. В ходе разговора она призналась ФИО10, что употребляет наркотики- героин. На что ФИО10 сказал ей, что у него есть примерно 5 грамма героина, и ему надо его продать, т.к. очень нужны деньги. Он сказал, что имеет два свертка и каждый сверток стоит 1500 рублей. Она ответила, что может приобрести у него героин, но об этом они договорятся позже. Они обменялись номерами телефонов и договорились созвониться, чтобы договориться о времени и месте встречи. Утром ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО10 созвонились, и ФИО10 сказал, что привезет ей два свертка с героином за 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к дому № <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в УМВД по Дмитровскому району и сообщила сотрудникам ОНК о том, что у нее имеется договоренность с мужчиной по имени «Захар» о продаже ей героина. Она согласилась участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о чем написала заявление. После этого сотрудник полиции - женщина в присутствии двух понятых-девушек ее досмотрела. Затем ей вручили 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, о чем был составлен протокол, где были переписаны номера купюр и с купюр были сняты ксерокопии. Также она написала расписку о получении денег. Затем она, двое понятых-девушек и сотрудники полиции выехали в мкр. <адрес> где остановились у <адрес>. Захар (ФИО10) ее уже ждал. Она подошла к ФИО10, и они направились к дому №. Там она отдала ФИО10 3000 рублей, а тот передал ей два свертка с героином. После этого к ним подошли сотрудники полиции, представились и задержали их. Ее отвели в служебный автомобиль, где она в присутствии понятых –девушек добровольно выдала два свертка с героином, приобретенные у ФИО10, и пояснила, что приобрела их у Махмадзиеева за 3000 рублей. Об этом был составлен протокол. Свертки были упакованы в конверт, опечатаны. Далее сотрудники полиции вызвали вторую машину, на которой приехала сотрудник полиции –женщина, и еще раз досмотрела ее (ФИО1);

-показаниями свидетеля ФИО2. о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он прогуливался в районе <адрес>», расположенного на <адрес> напротив здания УМВД. Когда он стоял и курил, ку нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в проводимых ими оперативном мероприятии в качестве понятого. Он согласился, т.к. имел свободное время. После этого он вместе с сотрудниками полиции прошли в здание УМВД по Дмитровскому району, зашли в один из кабинетов. Там он увидел ранее незнакомого ему ФИО10 и других сотрудников полиции. Также сотрудники полиции привели еще одного мужчину в качестве понятого. Им (понятым) было разъяснено, что в их присутствии будет проведен личный досмотр ФИО10, в отношении которого было проведено ОРМ «Проверочная закупка». У ФИО10 спросили, имеет ли он при себе запрещенные в обороте предметы, деньги, полученные преступным путем. ФИО10 ответил, что ничего не имеет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО10. У того, в заднем кармане джинсовых брюк были обнаружены три купюры по 1000 рублей, мобильный телефон. Сотрудники полиции показали им ксерокопию трех купюр по 1000 рублей. сравнили ее с деньгами, изъятыми у ФИО10, и купюры полностью совпали. По поводу личного досмотра ФИО10 был составлен протокол, который они все подписали. Купюры были упакованы в конверт, который запечатали, и на нем они также расписались. ФИО10 сказал сотрудникам полиции, что деньги получил от девушки за проданный героин;

-показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года им стала поступать информация о том, что в г. Дмитров мужчина по имени Захар занимается распространением наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел пришла ФИО1 и сообщила, что у нее имеется договоренность с мужчиной по имени Захар о приобретении героина. ФИО1 пояснила, что Захар предложил ей приобрести у него героин на 3000 рублей, и что их встреча должна произойти в тот же день в 16 час. 30 мин. у <адрес> мкр. ДЗФС <адрес>. Было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1 согласилась на участие в ОРМ в качестве закупщика, о чем написала соответствующее заявление. Ими была приглашена сотрудник УМВД ФИО5. для проведения личного досмотра ФИО1. ФИО5 в присутствии двух понятых ФИО11 и ФИО12 произвела личный досмотр Черкасской перед проведением ОРМ, и у той никаких запрещенных предметов, веществ, денег обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем ФИО1. в присутствии понятых были вручены 3000 рублей купюрами по 1000 рублей. Предварительно купюры были ксерокопированы, их серии и номера занесены в протокол. ФИО1 написала расписку в получении денежных средств. После оформления всех необходимых документов, к назначенному времени, он, оперуполномоченные ФИО6 и ФИО7 а также ФИО1 и понятые ФИО12 и ФИО11, выехали в мкр. ДЗФС. Машину они остановили недалеко от <адрес>-ФИО13 вышла из машины и направилась к дому №, где ее уже ожидал ФИО10. Они стали наблюдать за происходящим из машины. ФИО1 и мужчина –ФИО10 встретились, и направились в сторону <адрес>, идя вдоль забора детского сада. Дойдя до угла <адрес>, они остановились. Черкасская отдала ФИО10 деньги, а тот передал ей два свертка с героином. После этого ими было принято решение о задержании. Они подошли к ФИО1 и ФИО10, представились и пояснили ФИО10 о проводимом мероприятии. ФИО1 в это время прошла в служебную машину, где в присутствии понятых выдала два свертка, пояснив, что в свертках находится героин, и приобрела она их у «Захара» за 3000 рублей. Был составлен соответствующий протокол, который подписали присутствие, а свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и заверен подписями понятых, ФИО1 и сотрудников. Также на место была вызвана сотрудник ФИО5, которая вновь произвела личный досмотра ФИО1 после ОРМ. Затем они все проехали в УМВД. Для личного досмотра ФИО10 были приглашены двое понятых –ФИО2 и ФИО3. В помещении служебного кабинета УМВД ФИО10 был досмотрен, и в правом наружном кармане одетых на нем джинсов, были обнаружены три купюры по 1000 рублей. При сравнении купюр с ксерокопиями купюр, которые были выданы ФИО1 для проверочной закупки, были установлено, что они полностью совпадают. Был составлен соответствующий протокол, который ФИО10 также подписал и пояснил, что деньги получил от Екатерины за проданный героин. Купюры были упакованы в конверт и опечатаны;

-показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года им стала поступать информация о том, что в <адрес> мужчина среднеазиатской национальности по имени Захар занимается распространением наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел пришла ФИО1 и сообщила, что у нее имеется договоренность с мужчиной по имени Захар о приобретении героина на сумму 3000 рублей. Также ФИО1 пояснила, что они с Захаром договорились встретится примерно в 16 час. 30 мин. у <адрес><адрес> Ими было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1. согласилась на участие в ОРМ в качестве закупщика, о чем написала соответствующее заявление. Для проведения личного досмотра ФИО2 была приглашена сотрудник ОДН УМВД ФИО5. А также для участия в ОРМ были приглашены в качестве понятых ФИО8 и ФИО9 В присутствии понятых бычкова произвела личный досмотр ФИО1 перед проведением ОРМ, и у той никаких запрещенных предметов, веществ, денег обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем ФИО1 в присутствии понятых были вручены 3000 рублей купюрами по 1000 рублей. Предварительно купюры были ксерокопированы, их серии и номера занесены в протокол. ФИО1 написала расписку в получении денежных средств. После оформления всех необходимых документов, к назначенному времени, он, оперуполномоченные ФИО4 и ФИО7, а также ФИО1. и понятые ФИО9 и ФИО8, выехали в мкр. <адрес> Машину они остановили недалеко от <адрес>-Б. ФИО1 вышла из машины и направилась к дому №, где ее уже ожидал мужчина, оказавшийся ФИО10 Они стали наблюдать за происходящим из машины. ФИО1 и ФИО10 встретились, поздоровались и направились в сторону <адрес>, идя вдоль забора детского сада. Дойдя до угла <адрес>, они остановились. ФИО1 отдала ФИО10 деньги, а тот передал ей два свертка с героином. После этого ими было принято решение о задержании ФИО10. Черкасскую они проводили к служебной машине. Они (сотрудники) подошли к ФИО10, представились и пояснили ФИО10 о проводимом мероприятии. ФИО1 в это время прошла в служебную машину, где в присутствии понятых выдала два свертка, пояснив, что в свертках находится героин, и приобрела она их у «Захара» за 3000 рублей. Был составлен соответствующий протокол, который подписали присутствие, а свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и заверен подписями понятых, Черкасской и сотрудников. Также на место была вызвана сотрудник ФИО5 которая вновь произвела личный досмотра ФИО1 после ОРМ. Затем они посадили ФИО10 в машину, и все вернулись в УМВД. Для личного досмотра ФИО10 были приглашены двое понятых –ФИО14 и ФИО15. В помещении служебного кабинета УМВД ФИО10 был досмотрен, и в правом наружном кармане одетых на нем джинсов, были обнаружены три купюры по 1000 рублей. При сравнении купюр с ксерокопиями купюр, которые были выданы ФИО1 для проверочной закупки, были установлено, что они полностью совпадают. Был составлен соответствующий протокол, который ФИО10 также подписал и пояснил, что деньги получил от Екатерины за проданный героин. Купюры были упакованы в конверт и опечатаны;

-показаниями свидетеля ФИО5 о том, что работает в должности инспектора ОНД УМВД России по Дмитровскому району. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, когда в обеденное время им позвонили сотрудники ОНК УМВД России по Дмитровскому району и пригласили ее в отделение наркоконтроля, для участия в ОРМ «Проверочная закупка», для проведения личного досмотра девушки, которая должна была выступать в качестве покупателя наркотиков. Когда она приехала в отдел наркоконтроля, ей были представлены две девушки: ФИО8. и ФИО9 которые дали свое согласие на участие в ОРМ в качестве понятых и девушка (закупщица) – ФИО1. Посел чего ею в присутствии понятых-девушек был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра ФИО1, запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а так же каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем она вернулась на свое рабочее место, но ее предупредили, чтобы она ожидала звонка, так как может снова понадобится ее участие. Примерно в 16 часов 30 минут ей позвонили сотрудники ОНК, которые попросили ее приехать к дому <адрес> для проведения повторного досмотра закупщицы ФИО1 Она села в служебный автомобиль и примерно через 10-15 минут, была на месте. Там она увидела трех сотрудников наркоконтроля, девушек-понятых и закупщицу, которых видела ранее в помещении ОНК. Она (ФИО16) проследовала в автомобиль, в котором находилась ФИО1. и девушки-понятые. Там ею был произведен повторный личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица, поставили свои подписи;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут она со своей знакомой ФИО8. находились в <адрес>». Там к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, и предложили им с ФИО8, принять участие в мероприятии по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотических средств, а так же при проведении досмотров. Они согласились. Они проследовали в помещение ОНК, расположенное по адресу: <адрес>, где увидели молодую девушку, которая представилась как ФИО1., и которая участвовала в оперативном мероприятии в качестве покупателя наркотиков, а также женщину - сотрудницу полиции ФИО5 Им были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, вручения денег. Примерно в 14 часов 40 минут, ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а так же каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции (мужчиной), были осмотрены, отксерокопированы и вручены ФИО1. денежные средства на общую сумму 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей. По данному факту был так же составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. После этого, они (понятые), ФИО1 и сотрудники полиции, кроме ФИО5 на двух автомобилях проследовали к дому №<адрес>, где по предварительной договоренности, ФИО1 должна была встретиться с продавцом наркотиков. По приезду, машины были припаркованы недалеко от <адрес>, где ФИО1 вышла из машины и пешком проследовала к дому № мкр. ДЗФС. Они (понятые) наблюдали за окружающей обстановкой из машины. Когда ФИО1 подошла к дому №, там ее ожидал мужчина среднеазиатской внешности, как пояснили сотрудники полиции, продавец наркотиков по имени «Захар». ФИО1 и «Захар» направились в сторону <адрес> идя вдоль забора детского сада. Сотрудники полиции и они (понятые), стараясь не привлекать внимания, проследовали за теми. Примерно в 16 часов 30 минут, подойдя к углу <адрес>, «Захар» передал ФИО1. наркотическое средство – героин, а та передала «Захару» денежные средства. Далее, «Захар» направился в сторону банкомата «Сбербанка», расположенного в <адрес> а ФИО1 оставалась стоять на месте. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании «Захара», что и было осуществлено. А ФИО1 сопроводили в служебный автомобиль сотрудников полиции, где ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции (мужчинам) два свертка из полимерного материала, пояснив, что данное вещество приобрела у «Захара» за 3000 рублей, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие лица, поставили свои подписи. Свертки были упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. Далее, в служебном автомобиле, приехавшей по просьбе сотрудников наркоконтроля ФИО5., был произведен личный досмотр ФИО1., в ходе которого запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д.97-99);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7. о том, что он занимает должность ст.оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому району. ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК УМВД России по Дмитровскому району поступила оперативная информация в отношении мужчины среднеазиатской национальности по имени «Захар», который занимается хранением и распространением наркотического средства – героин, на территории г.Дмитрова. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении в отношении неизвестного мужчины по имени «Захар» - ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, были найдены оперативные подходы к фигуранту через ФИО1, которая пояснила, что ранее у нее была достигнута устная договоренность о приобретении у «Захара» наркотического средства – героин («Захар» сам позвонил и предложил ФИО1. приобрести героин). ФИО1. сообщила, что встреча должна была произойти в этот же день возле <адрес> в районе 16 часов 30 минут, где «Захар» продаст ей «героин» на 3000 рублей. Было принято решение о незамедлительном проведении в отношении мужчины по имени «Захар» ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика выступала ФИО1 которая написала заявление о добровольном участии в данном мероприятии. В проведении указанного мероприятия были задействованы он, ФИО6 и ФИО4. Для оказания помощи (досмотра закупщицы) была приглашена инспектор ОДН УМВД России по Дмитровскому району ФИО5 Также были приглашены две девушки: ФИО8 и ФИО9., которые дали свое согласие поучаствовать в указанном мероприятии, в качестве понятых. Примерно в 14 часов 40 минут ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1 От ФИО5 он знает, что в ходе досмотра ФИО1 запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а так же каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем им (ФИО7.) были осмотрены, отксерокопированы и вручены ФИО1 денежные средства на общую сумму 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей. По данному факту был так же составлен протокол, где присутствующие поставили свои подписи. После этого они (сотрудники полиции, кроме ФИО5 девушки-понятые и ФИО1. на двух автомобилях проследовали к дому <адрес>, где по предварительной договоренности, ФИО1 должна была встретиться с продавцом наркотиков. По приезду на адрес, машины были припаркованы недалеко от <адрес>, где ФИО1. вышла из машины и пешком проследовала к дому №. Они (сотрудники полиции и понятые) наблюдали за происходящим из машины. Когда ФИО1 подошла к дому №, где ее уже ожидал мужчина среднеазиатской внешности «Захар». ФИО1 и «Захар» направились в сторону <адрес> идя вдоль забора детского сада. Они (сотрудники полиции и понятые), стараясь не привлекать внимания, проследовали за теми. Примерно в 16 часов 30 минут, подойдя к углу <адрес> «Захар» передал ФИО1. наркотическое средство – героин, а та передала «Захару» денежные средства. Затем «Захар» направился в сторону банкомата «Сбербанка», расположенного в <адрес> а ФИО1. оставалась стоять на месте. В это время ими (сотрудниками полиции), было принято решение о задержании «Захара», что и было осуществлено. Также, была вызвана инспектор ОДН – ФИО5 ФИО1 сопроводили в служебный автомобиль, где в присутствии понятых, ФИО1. добровольно выдала ему при участии ФИО6. и ФИО4 два свертка из полимерного материала, пояснив, что данное вещество она приобрела у «Захара» за 3000 рублей, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие лица, поставили свои подписи. Свертки были упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. Далее, в служебном автомобиле, приехавшей по их просьбе ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1 (повторный) В ходе досмотра ФИО1., запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. Затем он, ФИО4 и ФИО6 сопроводили задержанного мужчину по имени «Захар» во второй автомобиль и доставили в кабинет № УМВД России по Дмитровскому району. Примерно в 17 часов 10 минут с улицы были приглашены двое мужчин: ФИО2 и ФИО3, которые добровольно согласились принять участие в мероприятии по досмотру лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. Задержанный мужчина представился как ФИО10. Они (сотрудники полиции) пояснили ФИО10, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО10 пояснил, что ничего запрещенного к свободному обороту нет. После чего, ФИО10 представили понятых и сообщили, что будет произведен личный досмотр. Примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, начался досмотр ФИО10 Он составлял протокол, а ФИО17 досматривал. В ходе проведения личного досмотра ФИО10, в заднем правом наружном кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты денежные три купюры (на общую сумму 3000 рублей), достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая (кч №). Они (сотрудники полиции) сверили найденные денежные купюры с ксерокопией денежных средств, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера которых, полностью совпали с ранее отксерокопированными купюрами. На вопрос, откуда данные денежные средства, ФИО10 пояснил, что получил те от девушки по имени Екатерина, за проданный героин. Денежные купюры были упакованы в конверт, который был опечатан. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц и ФИО10 (л.д.109-112);

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОРМ было решено провести на основании полученной оперативной информации в том, что неустановленный гражданин по имени «Захар» занимается распространением наркотического средства героин на территории г.Дмитров(д.8);

-заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1. добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в проведении в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина азиатской национальности, который представляется именем «Захар», и который занимается распространением наркотического средства героин(л.д.6);

-протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которого ФИО1 была досмотрена ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе которого у ФИО1. запрещенных в гражданском обороте на территории РФ вещей, веществ и денежных средств не обнаружено (л.д.10);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут ФИО1. были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей: тремя купюрами по 1000 рублей, с серийными номерами ка № для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 11-12);

-распиской ФИО1 в получении указанных денежных средств(л.д.13);

-протоколом добровольной выдачи предметов, вещей, веществ запрещенных в гражданском обороте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часа 35 минут по 16 час 45 минут, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в служебном автомобиле ФИО1 добровольно выдала два свертка из полимерного материала с веществом внутри, пояснив, что приобрела их у молодого человека по имени «Захар» за 3000 рублей, и что там со слов «Захара» находится наркотическое средство -героин (л.д.14);

-протоколом личного досмотра ФИО1., согласно которого у нее после добровольной выдачи свертков, приобретенных у «Захара», ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено(л.д.15);

-протоколом личного досмотра ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часа 20 минут по 17 часа 50 минут, в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-А, был проведен личный досмотр ФИО10, и в заднем правом наружном кармане надетых на ФИО10 джинсовых брюк были обнаружены и изъяты три купюры достоинством 1000 рублей с серийными номерами: ка №, в отношении которых ФИО10 пояснил, что он получил их от девушки по имени Екатерина за сбытое наркотическое средство героин (л.д.16-18);

-рапортом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка», составленного ст.оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскову району ФИО7 в котором изложен ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты (л.д.34-36);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-серого цвета (объекты 1-2), содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект 1 – 2,38 гр., объект 2 - 2,70 гр. (л.д.71-72);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены два свертка из полимерного материала с веществом внутри,, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в рамках ОРМ «Проверочная закупка»(л.д.76-78);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами ка №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 (л.д.89-90).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимого ФИО10 по ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку он совершил сбыт за сумму 3000 рублей ФИО1 наркотического средства - героин, общей массой не менее 5,12 грамма, что согласно постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО10, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.164-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его матери и старшей дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО10, который совершил особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая все обстоятельства дела, а также то, что подсудимый ФИО10 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО10 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности в отношении ФИО10, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: два свертка с веществом в виде порошка и комков светло-серого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин массой: 2,36 гр. и 2,68 гр. (после проведенных исследования и экспертизы), добровольно выданные ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка», упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> –уничтожить; три денежные купюры достоинством 1000 рублей с серийными номерами ка 6041989, ТН 8374008, кч 9440846, выданные для закупки наркотического средства ФИО1., переданную на хранение свидетелю ФИО4 – оставить по принадлежности ФИО18

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий