Приговор № 1-65/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-65/2024

34RS0017-01-2024-000128-32

№ 1-65/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 23 апреля 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.

при ведении протокола помощником судьи Калачевой Н.С., секретарем Непорожневым А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Бисинова В.И., представившего ордер № 005918 от 28 февраля 2024 года и удостоверение № 3227,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с начальным общим образованием, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Кривой, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области №13 л/с от 25.01.2021 Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району (далее по тексту – старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 4, 6 Федерального закона «О полиции» №3 – ФЗ от 07.02.2011 полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и наделена правом применения мер принуждения.

Согласно п. 1, п. 2 и п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3 – ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.1.1. должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району, утвержденного 25.01.2021 начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области (далее по тексту Регламент), старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой Отделом МВД России по Иловлинскому району.

В соответствии с п.2.5. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

Следовательно, Потерпевший №1 осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности, подчиненности к формам собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

Согласно расстановке личного состава Отдела МВД России по Иловлинскому району на 19 декабря 2023 года, утвержденной 18 декабря 2023 года начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №1 (далее по тексту – участковый уполномоченный полиции Свидетель №1) 19 декабря 2023 года с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут были задействованы в проведении рейдовых мероприятий по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками, исполняя свои служебные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 и старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь положениями своего должностного регламента и положениями Федерального закона «О полиции» №3 – ФЗ от 07.02.2011, осуществляли патрулирование в <адрес> на служебном автомобиле марки «LADA 213100СТ», регистрационный знак «А 987 ТР 34 регион», под управлением Потерпевший №1 с целью проведения рейдовых мероприятий по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>.

Проезжая участок местности у домовладения № по <адрес>, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 заметили ранее неизвестную им ФИО3, которая имела неопрятный внешний вид. С целью установления личности ФИО3 старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 остановил движение служебного автомобиля, припарковав его на вышеуказанном участке местности.

Старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 подошли к ФИО3 и представились ей. Старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 попросил ФИО3 сообщить свои анкетные данные, разъяснив последней, что ими проводятся профилактические мероприятия, направленные на поддержание общественного порядка на территории <адрес>.

ФИО3 в категоричной форме отказалась выполнять законные требования старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, сообщив, что не имеет документов, удостоверяющих ее личность, и, будучи возмущенной сложившейся ситуацией, стала требовать от старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 прекратить ее преследовать и проводить мероприятия, направленные на установление ее личности, при этом, явно выражая свое недовольство происходящим.

Ввиду отсутствия у ФИО3 документов, удостоверяющих ее личность и категоричного отказа сообщить персональные данные, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 потребовал от последней пройти в вышеуказанный служебный автомобиль для следования в Отдел МВД России по <адрес> с целью установления ее личности.

Сразу же после этого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут у ФИО3, находящейся на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, которая была возмущена и недовольна законными требованиями и действиями старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, выражающимися в проведении профилактических мероприятий, направленных на установление ее личности, из мести к нему как к представителю власти за выполнение им своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут ФИО3, находясь на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, и желая наступления этих последствий, то есть действуя умышленно, из мести за выполнение последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии Свидетель №1, располагаясь в положении стоя лицом к старшему участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, кулаком своей правой руки с применением значительной силы нанесла один удар ему в область плеча левой руки, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она употребляла спиртное по месту жительства – водку в объеме 0,5 литра. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в послеобеденное время и решила прогуляться до магазина, чтобы купить спиртного и похмелиться. ДД.ММ.ГГГГ спиртное она не употребляла. Около 15 часов 50 минут этого же дня она проходила мимо домовладения по адресу: <адрес>. В этот момент к ней подъехал полицейский автомобиль, в котором находились два сотрудника полиции. Сотрудники полиции вышли из автомобиля, подошли к ней и представились участковыми уполномоченными полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 сообщил ей, что ими проводятся рейдовые мероприятия, направленные на обеспечение общественного порядка, и попросил ее сообщить ее анкетные данные и предъявить документы. Участковые уполномоченные полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудника полиции, и она понимала, что они являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Каких-либо телесных повреждений, повреждений формы у Потерпевший №1 и Свидетель №1 не было, у них был опрятный внешний вид. Она предположила, что сотрудники полиции по ее внешнему виду поняли, что она с похмелья и начнут с ней разбирательства. Вместе с тем, она была с похмелья и чувствовала себя неважно, и не желала всего этого, она просто хотела быстрее купить спиртного, вернуться домой и похмелиться. По этой причине она была возмущена и недовольна требованиями участкового уполномоченного Потерпевший №1 и сказала ему, что не будет предъявлять свои документы и называть свои анкетные данные, а также то, что у нее нет документов, поскольку свой паспорт она утеряла. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 потребовал от нее проследовать в полицейский автомобиль и проехать вместе с ними в отдел полиции для установления ее личности. Она понимала, что его требования законны. Вместе с тем, эти требования ее сильно разозлили и возмутили, поскольку она была с похмелья, хотела быстрее купить спиртного и вернуться домой, чтобы похмелиться. В сложившейся ситуации она испытывала неприязнь к участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 из-за того, что он требовал от нее проследовать в отдел полиции для установления ее личности, в связи с чем она решила его ударить. Около 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она, стоя напротив участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 на расстоянии примерно одного метра, сделала ему навстречу шаг, затем с силой ударила его кулаком своей правой руки по его плечу левой руки, отчего Потерпевший №1 пошатнулся и отошел в сторону. Рядом с ними находился участковый уполномоченный Свидетель №1, который наблюдал за происходящим. При этом, каких-либо оскорблений в адрес сотрудников полиции она не высказывала. После того, как она ударила участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, последний попросил ее успокоиться и разъяснил ей, что своими противоправными действиями она совершает преступление, а именно применение насилия в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, за которое предусмотрена уголовная ответственность, и вновь потребовал от нее пройти в салон полицейского автомобиля и проследовать в отдел полиции для установления ее личности. В тот момент она осознала, что совершила преступление и, чтобы не ухудшать свое положение, проследовала с полицейскими в отдел полиции, где была установлена ее личность. Также, она принесла свои извинения участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 за то, что ударила его. Сотрудники полиции каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершали, телесных повреждений ей не причиняли, физическую силу, наручники не применяли, вели себя вежливо и корректно (л.д. 97-100).

Суд находит показания ФИО3 на стадии предварительного следствия допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; в судебном заседании подсудимая их полностью подтвердила.

Помимо признательных показаний, вина ФИО3 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входят выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

Согласно расстановке личного состава Отдела МВД России по Иловлинскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, он и участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут были задействованы в проведении рейдовых мероприятиях по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками. Около 15 часов 50 минут этого же дня он и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляли патрулирование в <адрес> на служебном автомобиле марки «LADA 213100СТ», регистрационный знак «А 987 ТР 34 регион», под его управлением, с целью проведения рейдовых мероприятиях по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>. Вышеуказанный служебный автомобиль оснащен специальной символикой МВД. Проезжая участок местности рядом с домовладением № по <адрес>, он и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 заметили ранее неизвестную им ФИО3, которая имела неопрятный внешний вид. С целью установления личности указанной женщины он остановил движение служебного автомобиля, припарковав его на вышеуказанном участке местности.

Он и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 вышли из служебного автомобиля и подошли к ФИО3, представившись ей. Он попросил ФИО3 сообщить свои анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие ее личность, разъяснив последней, что ими проводятся профилактические мероприятия, направленные на поддержание общественного порядка на территории <адрес>. ФИО3 в категоричной форме отказалась выполнять его законные требования, сообщив, что не будет сообщать свои анкетные данные и показывать документы, поскольку из-за сильного похмелья она чувствует себя неважно, и не желает, чтобы он проводил какие-либо разбирательства, а также сообщила, что у нее вообще нет документов, удостоверяющих ее личность, поскольку она их утеряла. ФИО3 стала требовать от него прекратить ее преследовать и проводить мероприятия, направленные на установление ее личности, при этом, явно выражая свое недовольство происходящим. Ввиду того, что у ФИО3 отсутствовали документы, удостоверяющие ее личность, и она категорично отказывалась сообщать свои персональные данные, он потребовал от последней, пройти в служебный автомобиль для следования в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, с целью установления ее личности. Он предупредил ФИО3, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Сразу же после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут ФИО3, находясь на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, будучи возмущенной и недовольной его требованиями, в присутствии Свидетель №1, располагаясь в положении стоя к нему (Потерпевший №1) лицом, сделала ему навстречу шаг и кулаком своей правой руки с силой нанесла один удар в область плеча его левой руки, от чего он отошел в сторону и испытал физическую боль. По поведению ФИО3 было видно, что она явно испытывала к нему неприязнь, как к сотруднику полиции, из-за того, что он требовал от нее проследовать в отдел полиции для установления ее личности и стоял на ее пути. ФИО3 неоднократно говорила ему, чтобы он отстал от нее и не выяснял у него ничего, поясняя, что она хочет быстрее купить спиртное и пойти домой, чтобы похмелиться, а он мешает ей это сделать своими требованиями и преграждает путь, чем она была крайне недовольна. В это время рядом с ними находился участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, который наблюдал за происходящим.

Он в категоричной форме потребовал от последней немедленно успокоиться и прекратить свои противоправные действия, разъяснив ей, что своими действиями она совершает в отношении него, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ, а также положения данной статьи, после чего, ФИО3 успокоилась. По его требованию ФИО3 проследовала в служебный автомобиль, и они проследовали в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. По прибытии в Отдел МВД России по <адрес> личность ФИО3 была установлена, после чего, ФИО3 покинула отдел полиции. ФИО3 извинилась перед ним за то, что ударила его, сообщив, что она поняла, что была не права, поскольку он находился на работе, исполнял свои обязанности, а также то, что его требования и действия были законными, и она это понимала.

В результате противоправных действий ФИО3 он испытал физическую боль, применение ФИО3 насилия в отношении него унизили его честь и человеческое достоинство, как сотрудника правоохранительных органов, так и гражданина, чем причинили ему моральный вред и физический вред (л.д. 41-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входят выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

Согласно расстановке личного состава Отдела МВД России по Иловлинскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, он и старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут были задействованы в проведении рейдовых мероприятий по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками. Около 15 часов 50 минут он и Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляли патрулирование в <адрес> на служебном автомобиле марки «LADA 213100СТ», регистрационный знак «А 987 ТР 34 регион», под управлением последнего, с целью проведения рейдовых мероприятиях по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>. Вышеуказанный служебный автомобиль оснащен специальной символикой МВД. Проезжая участок местности рядом с домовладением № по <адрес>, он и Потерпевший №1 заметили ранее незнакомую им ФИО3, которая имела неопрятный внешний вид. Для установления личности ФИО3 Потерпевший №1 остановил движение служебного автомобиля, припарковав его на вышеуказанном участке местности. Он и Потерпевший №1 вышли из служебного автомобиля и подошли к ФИО3, представившись ей. Потерпевший №1 попросил ФИО3 сообщить свои анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие ее личность, разъяснив последней, что ими проводятся профилактические мероприятия, направленные на поддержание общественного порядка на территории <адрес>. ФИО3 в категоричной форме отказалась выполнять законные требования Потерпевший №1, сообщив, что не будет сообщать свои анкетные данные и показывать документы, поскольку из-за сильного похмелья, она чувствует себя неважно, и не желает, чтобы он проводил какие-либо разбирательства, а также сообщила, что у нее вообще нет документов, удостоверяющих ее личность, поскольку она их утеряла. ФИО3 стала требовать от Потерпевший №1 прекратить ее преследовать и проводить мероприятия, направленные на установление ее личности, при этом, явно выражая свое недовольство происходящим. Ввиду того, что у ФИО3 отсутствовали документы, удостоверяющие ее личность, и она категорично отказывалась сообщать свои персональные данные, Потерпевший №1 потребовал от нее пройти в служебный автомобиль для следования в Отдел МВД России по <адрес> с целью установления ее личности. Потерпевший №1 предупредил ФИО3, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Сразу же после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут ФИО3, находясь на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, будучи возмущенной и недовольной вышеуказанными требованиями Потерпевший №1, в присутствии него, располагаясь в положении стоя к Потерпевший №1 лицом, сделала ему навстречу шаг и кулаком своей правой руки с силой нанесла один удар в область плеча его левой руки, от чего Потерпевший №1 отошел в сторону. По поведению ФИО3 было видно, что она явно испытывала неприязнь к Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, из-за того, что он требовал от нее проследовать в отдел полиции для установления ее личности и стоял на ее пути. ФИО3 неоднократно говорила Потерпевший №1, чтобы он отстал от нее и не выяснял у него ничего, поясняя, что она хочет быстрее купить спиртное и пойти домой, чтобы похмелиться, а он мешает ей это сделать своими требованиями и преграждает путь, чем она была крайне недовольна. После этого Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий ФИО3 в категоричной форме потребовал от последней немедленно успокоиться и прекратить свои противоправные действия, разъяснив ей, что своими действиями она совершает в отношении него, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ, а также положения данной статьи. После этого ФИО3 успокоилась и по требованию Потерпевший №1 проследовала в служебный автомобиль, на котором они прибыли в Отдел ОМВД по Иловлинскому району Волгоградской области. В Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области была установлена личность ФИО3 Последняя извинилась перед Потерпевший №1 за свои противоправные действия (л.д. 83-87)

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями ФИО3, данными на стадии предварительного следствия, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 добровольно сообщила о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут, находясь рядом с домом № по <адрес>, ударила участкового Потерпевший №1 кулаком своей правой руки по его плечу левой руки за то, что он стоял на ее пути и требовал проследовать с ним в отдел полиции для установления ее личности, чего она не желала и хотела избежать (л.д.8-10);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 полностью подтвердила показания, ранее данные ею в качестве подозреваемой, и, находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения № по <адрес>, описала хронологию и последовательность событий, продемонстрировала механизм нанесения удара УУП Потерпевший №1(л.д.69-75);

протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Потерпевший №1 полностью подтвердил показания, ранее данные им в качестве потерпевшего, и, находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения № по <адрес>, описал хронологию и последовательность событий, продемонстрировал механизм нанесения ему удара ФИО3 (л.д. 48-54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кулаком правой руки нанесла удар участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 в область плеча его левой руки, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 55-57);

выпиской из приказа начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО4 №13 л/с от 25 января 2021 года, согласно которой, Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району (л.д. 26);

должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району, утвержденный 25 января 2021 года начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, (далее по тексту – Регламент).

В соответствии с п.1.1. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой Отделом МВД России по Иловлинскому району; в соответствии с п.2.5. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них (л.д. 27-33);

расстановкой личного состава Отдела МВД России по Иловлинскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, согласно которой старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут задействованы в проведении рейдовых мероприятий по профилактике преступлений и правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками, исполняя свои служебные обязанности (л.д. 24-25);

рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от УУП Свидетель №1 о том, что в ходе патрулирования совместно с УУП Потерпевший №1 в <адрес> была остановлена ФИО3, которая применила насилие в отношении УУП Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1-4239 от 22 декабря 2023 года, согласно выводам которой, ФИО3 обнаруживает признаки психических расстройств в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения и синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) (F70.8 и F10.2 код по МКБ-10), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о наследственности, отягощенной алкоголизмом матери, склонность к поведенческим нарушениям, обучение в школе-интернате, отсутствие стремления к получению новых знаний, склонность к совершению правонарушений, длительное злоупотребление алкоголем, запойный характер пьянства, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром и зависимость от алкоголя, снижение морально-этических норм поведения, забвение альтернативных интересов, а так же выявленные при предыдущих и настоящем обследованиях малый запас знаний, примитивность суждений, конкретность мышления, узость интересов, низкий интеллект. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО3 обнаруживала признаки вышеуказанных психических расстройств, временного психического расстройства у нее не было, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, она могла в осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО3 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 79-81).

Суд находит заключение экспертов, проводивших указанную судебно- психиатрическую экспертизу, достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности ФИО3, ее поведением в судебном заседании. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответствующую специализацию, у суда нет, в связи с чем, суд считает ФИО3 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

ФИО3 не судима, по месту жительства в быту характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Иловлинскому району характеризуется удовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртным, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F10.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в проверке показаний на месте происшествия; принятие мер к заглаживанию причиненного вреда в виде принесения извинений потерпевшему Потерпевший №1, признание вины, раскаяние в содеянном; наличие заболевания.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органом предварительного расследования ФИО3 не обвинялась в совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Объективных и допустимых доказательств, подтверждающих нахождение ФИО3 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО3 преступления в состоянии опьянения не установленным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого ФИО6 преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, установленные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества при условном осуждении, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению осужденной.

Назначение подсудимой любого иного вида наказания не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет противоречить интересам общества.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на нее исполнение дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО3 наказания правил ст.64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осуждённая обязана доказать своё исправление.

Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий О.В. Ревенко