Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» августа 2017 года г.Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Талызиной Л.В.,

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Большаковой Яне С. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 в сумме 191 750 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 99 568 рублей 54 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 35 587 рублей 27 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 33 526 рублей 59 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 23 067 рублей 84 копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5035 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № о предоставлении заемщику кредита в размере 100 000 рублей 00 копеек под 34 % годовых до востребования, считая с даты его фактического предоставления. ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 191 750 рублей 24 копейки. Поскольку до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Ответчик ФИО2 дважды извещалась о судебном заседании по известному адресу её места жительства: <адрес>. Однако почтовые конверты возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.5 ст.167 ст. 118 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № о предоставлении заемщику кредита в размере 100 000 рублей 00 копеек под 34 % годовых до востребования, датой выдачи кредита является дата выдачи кредита с текущего счета по договору № согласно выписки из лицевого счета.

Кредит ФИО2 был выдан с текущего счета по договору №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Согласно п.1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае, если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в Разделе Данные о кредите Заявления Клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Как следует из представленных документов, в связи с просрочкой оплаты задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 191 750 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 99 568 рублей 54 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 35 587 рублей 27 копеек, задолженность по неустойке, начисленной ан просроченный к возврату основной долг 33 526 рублей 59 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 23 067 рублей 84 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 Типовых условий потребительского кредита, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Договором, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 191 750 рублей 24 копейки.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 191 750 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 99 568 рублей 54 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 35 587 рублей 27 копеек, задолженность по неустойке, начисленной ан просроченный к возврату основной долг 33 526 рублей 59 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 23 067 рублей 84 копейки.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Для применения этой нормы суд должен установить явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользованием им в судебном заседании установлен, а ФИО2 не представила доказательств уплаты кредита и процентов, а также не просила об уменьшении суммы неустойки, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5035 рублей 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5035 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,330,333, 450,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Большаковой Яне С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Яны С. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 99 568 рублей 54 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 35 587 рублей 27 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 33 526 рублей 59 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 23 067 рублей 84 копейки, а всего 191 750 (сто девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5035 (пять тысяч тридцать пять) рублей 00 копеек, а всего взыскать сумму 196 785 (сто девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда <адрес> Л.В.Талызина