Постановление № 5-21/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-21/2020Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № 5-21/20020 УИД19RS0007-01-2020-000180-38 по делу об административном правонарушении с. Боград Боградского района Республики Хакасия 08 апреля 2020 года Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н., при секретаре Галимулиной Л.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ материал об административном правонарушении в отношении: ФИО4, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес), привлекаемого по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 02 апреля 2020 года в 19 часов 55 минут ФИО4 в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих в нарушении требований постановления Правительства РХ от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения» (в редакции постановления Правительства РХ от 31 марта 2020 года № 154 и от 01 апреля 2020 года № 156) не исполнил обязанности не покидать в период с 01 по 05 апреля 2020 года места проживания (пребывания) на территории РХ, находился по (адрес), где искал встречи с (ФИО3) по личным вопросам, выяснял межличностные отношения с (ФИО1). Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (номер) от 04 апреля 2020 года (л.д. 1); - рапортом от 04 апреля 2020 года, установлено, что 02 апреля 2020 года в 19 часов55 минут, в ДЧ Отд МВД России по Боградскому району поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП (номер), от ФИО4 о том, что по (адрес) (ФИО1) угрожает вилами заявителю. В ходе проведения проверки по данному сообщению, было установлено, что ФИО4 ФИО4 не исполнил обязанности не покидать в период с 01по 05 апреля 2020 года места проживания на территории РХ. Проживая по (адрес), находился 02 апреля 2020 года в 19 часов 55 минут, по (адрес), где выяснял межличностные отношения; со слов очевидцев и по собственному признанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2). - рапортом от 02 апреля 2020 года дежурного Отд МВД России по Боградскому району, что 02 апреля 2020 года в 19 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от ФИО4 о том, что 02 апреля 2020 года в (адрес) (ФИО1) угрожает вилами заявителю (л.д. 4); - объяснениями ФИО4 от 02 апреля 2020 года, который пояснил, что 02 апреля 2020 года примерно в 20 часов он пришел по (адрес), чтобы узнать у (ФИО3) будет он с ним работать или нет (л.д. 6); - объяснениями (ФИО2) от 02 апреля 2020 года, которая пояснила, что 02 апреля 2020 года около 20 часов она находилась дома в это время в окно зала постучались, открыв шторку увидела ФИО4. Она спросила что ему надо он начал что-то объяснять, но что он говорил она не поняла (л.д. 7).; - объяснениями (ФИО1) от 02 апреля 2020 года, которая пояснила, что в 20 часов к ним домой пришел не знакомый ей мужчина, который постучал в окно, а когда она вышла и открыла калитку, попросил позвать (ФИО3) (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку из протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2020 года и представленных доказательств не усматривается нарушения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о назначении наказания ФИО4, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО4, родившегося (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Н. Асеева Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Асеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 |