Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сорск 21 февраля 2019 г. Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Козулиной Н. Ю., при секретаре Борисовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2019 г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО4, которые мотивировали доводами, изложенными в иске. Просят признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением -жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, против принятия судом признания исковых требований ответчиком не возражают, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем сделали письменное заявление. Ответчик ФИО4 в судебном заседании, отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление. Представитель МП Отд. МВД России по г. Сорску ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному выше адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение. Судья Козулина Н. Ю. Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |