Решение № 2-2502/2025 2-2502/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-2502/2025

Дело № 2-2502/2025 КОПИЯ

УИД № 54RS0001-01-2025-001765-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Ключко В.В.,

с участием прокурора Филипповой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

ФИО3 является бывшим мужем дочери истца, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении нарушает жилищные права истца, поскольку истец не имеет возможности распорядиться квартирой, расходы по содержанию жилья ответчик не оплачивает.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом предприняты меры к извещению ответчика ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу его регистрации, указанному в исковом заявлении, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», и по адресу исправительного учреждения, где ФИО3 отбывает наказание – ..., которая получена лично ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком при этом каких-либо письменных ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, пояснений суду не представлено, явка представителя в судебное заседание не обеспечена. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 10) на спорное жилое помещение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 Сведения о снятии ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

Согласно свидетельству о расторжении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления одного из супругов от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилое помещение.

В соответствии с указанным законом регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого помещения не является, соглашение о проживании с истцом не заключал, членом семьи собственника не является, вещей ответчика в жилом помещении нет, регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ... с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Копия верна

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2502/2025 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

Судья