Постановление № 5-37/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 08 сентября 2017 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца [адрес], гражданина России, [данные изъяты] зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес], [данные изъяты],

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2017 года в Мантуровский районный суд Костромской области из МО МВД России «Мантуровский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 25 августа 2017 года, в 00 час. 12 мин., ФИО1, при исполнении сотрудниками полиции [С.С.А.] и [С.Н.Е.] обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, при попытке остановки для проверки автомашины [данные изъяты], государственный регистрационный знак [№], под его управлением, не остановился и продолжил движение. При преследовании его автомашины, на неоднократные требования сотрудников полиции с применением специального звукового сигнала о принятии вправо и остановке автомашины, ФИО1 не реагировал. При остановке автомашины ФИО1 пытался перелезть с водительского сиденья автомашины на заднее сиденье. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал, но, вместе с тем, пояснил судье, что при указанных обстоятельствах автомашиной управляла его знакомая, а он находился в это время на заднем сиденьи автомашины. Сотрудники ГИБДД вытащили его с заднего сиденья на улицу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

К пояснениям ФИО1 судья относится критически, считает их избранным способом защиты, с целью избежать ответственности. В судебном заседании заинтересованности должностных лиц ГИБДД в оговоре ФИО1 не установлено.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 44 / 734125 от 25.08.2017 года, рапортом должностного лица МО МВД России «Мантуровский» [С.С.А.] от 25.08.2017 года.

Признавая совокупность исследованных доказательств достаточной для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является правонарушением против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

Из представленных судье материалов следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области от 06 сентября 2017 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Мировым судьей постановлено срок наказания ФИО1 исчислять с 09 час.00 мин. 06 сентября 2017 года.

При установленных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 08 сентября 2017 года, следует исчислять по отбытии ФИО1 наказания в виде административного ареста по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области от 06 сентября 2017 года.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

П О СТ А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 08 сентября 2017 года исчислять по отбытии ФИО1 наказания в виде административного ареста по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области от 06 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Комаров А.Б.