Постановление № 5-37/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-37/20 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2020 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <> пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего <адрес> 05 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице у дома № 5 по ул. Лермонтова в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 виновность не признал, пояснив, что нецензурную брань в общественном месте он не допускал, он в целом нецензурной бранью не выражается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно определения заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 07 февраля 2020 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11). На основании протокола об административном правонарушении 74 АП № 006012, составленного 05 февраля 2020 года инспектором ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 05 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице у дома № 5 по ул. Лермонтова в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО4, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий. Из рапорта полицейского МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что 05 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут при совместном патрулировании с ФИО4 был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице у дома № 5 по ул. Лермонтова в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок (л.д. 5). Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО8 которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6). Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО3 и объяснениях ФИО8 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом, суд считает установленным, что ФИО1 находился на улице возле жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ не находит. Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 05 февраля 2020 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 8-9). При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что предыдущие наказания в виде штрафа остались безрезультатными и неисполненными, ФИО1 продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте. Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2 - 27.5 КоАП РФ. Как следует из материалов настоящего дела, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставление ФИО1 в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию ФИО1 не подвергался, в камере административно задержанных не содержался, соответственно настоящее постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Тем самым, настоящее постановление в части наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление оглашено в 14 часов 50 минут 07 февраля 2020 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья – А.А. Гладков <> Судья А.А. Гладков Постановление вступило в законную силу:________________ 2020 года Судья А.А. Гладков Подлинный документ подшит в дело № Озёрского городского суда <адрес> УИД №RS0№-79 Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 |