Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-500/2019

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-500/2019

УИД 36RS0032-01-2019-000647-72

Строка №175г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года р.п. Рамонь Воронежская область

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


21.11.1992 года умерла ФИО6. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <.......> и жилого дома площадью 58,6 кв.м, находящегося на указанном земельном участке по тому же адресу. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются ее дети – дочь ФИО5 и сын ФИО7, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Однако фактически после смерти ФИО6 наследство принял ее сын ФИО7, который на момент ее смерти проживал с ней вместе, а также и после смерти продолжил проживать в принадлежащем наследодателю доме. ФИО5 на наследственное имущество не претендует, в наследство фактически не вступала.

04.02.2010 года умер ФИО7. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются его дети – дочь ФИО8 и сын ФИО3 К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась только ФИО8, которая позже умерла 25.10.2018 г. В свою очередь ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, так как на момент смерти ФИО7 и по настоящее время проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, несет расходы по их содержанию.

В целях защиты своих наследственных прав, истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, уточнив его, об установлении факта принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО6, умершей 21.11.1992 года; об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО7, умершего 04.02.2010 года; об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО8, умершей 25.10.2018 года; о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <.......> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и на жилой дом, площадью 58,6 кв.м, расположенный по адресу: <.......> (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 заявленные уточенные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее представила письменное заявление о признании предъявленных к ней требований (л.д.35)

В судебное заседание представитель ответчика администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), на день смерти принадлежали земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <.......> и жилой дом площадью 58,6 кв.м, находящийся на указанном земельном участке (л.д. 15, 16, 17, 18-21).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются ее дети – дочь ФИО5 и сын ФИО7 (л.д.9, 14, 36), которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 24).

Кроме того, судом установлено, что ФИО7 умер 04.02.2010 г. (л.д. 10).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются его дети – дочь ФИО8 и сын ФИО3 (л.д.11, 12, 13).

Согласно ответа нотариуса ФИО9 на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело №... к имуществу ФИО7, проживавшего на день смерти по адресу: <.......>. С заявлением о фактическом принятии наследства обратилась дочь ФИО8, проживающая по адресу: <.......> (л.д.25-29).

ФИО8 умерла 25.10.2018 г. (л.д.13). После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 41).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИо2 подтвердили, что после смерти ФИО6 ее сын ФИО7 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, а также что после смерти ФИО7 его сын ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

Поскольку как установлено судом, ФИО7 умерший 04.02.2010 года, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО6, умершей 21.11.1992 г., а ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7 умершего 04.02.2010 года, а также фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО8, умершей 25.10.2018 г., которая в свою очередь также приняла наследство после смерти своего отца ФИО7 умершего 04.02.2010 года, поскольку на момент смерти наследодателей проживал с ними вместе, то в соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" данное обстоятельство судом признается как фактическое принятие ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО7 и ФИО8, то суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО5, администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факта принятия ФИО7, наследства после смерти матери ФИО6, умершей 21.11.1992 г.

Установить факта принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <.......>, наследства после смерти отца ФИО7, умершего 04.02.2010 года.

Установить факта принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <.......>, наследства после смерти сестры ФИО8, умершей 25.10.2018 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <.......>, право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <.......> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и на жилой дом, площадью 58,6 кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято судом

в окончательной форме 28.08.2019 г.



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)