Решение № 2-1897/2017 2-1897/2017~М-1861/2017 М-1861/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1897/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Толстолыткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1897/2017 по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с Ограниченной Ответственностью « СпецСнаб 71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 09.04.2013 годамеждуФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме 735000 рублейна срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 23% годовых.

Банк исполнил условия Кредитного договора, предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

14.08.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО«СпецСнаб 71» заключен договор цессии №

Согласно акту приема - передачи от 28.09.2015 года к договору цессии № от 14.08.2015 года, общая сумма уступаемых прав к должнику по кредитному договору № от 09.04.2013 года составляет 799066,45 рублей из которых сумма долга составляет 56 0846,11 рублей.

21.09.2015года должникуФИО1 истцом было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <***> от 09.04.2013 года с указанием реквизитов истца и документы подтверждающиеправа требования, а так же размер задолженности.

02.12.2015 года уведомление возвращено в адрес отправителя.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора и гражданского законодательства, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом.

В результате у ответчикаКраснослободцеваА.М.образовалась задолженность по кредитному договору № от 09.04.2013 года в размере:

- 560846,11 рублей сумма просроченного основного долга,

- 238220,34 рублей сумма просроченных процентов.

В связи с чем, истец ООО «СпецСнаб 71» просит суд взыскать с ответчика ФИО1:

- 560846,11 рублей сумма просроченного основного долга,

- 238220,34 рублей сумма просроченных процентов,

-11191 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлине.

В процессе рассмотрения гражданского дела представителем истца ООО«СпецСнаб 71» ФИО2 действующей по доверенности в порядке ст.39 ГПК РФ уточнялись исковые требования, в которых истец просила суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме:

- 560846,11 рублей сумма просроченного основного долга,

- 239220,34 рублей сумма просроченных процентов.

Представитель истцаООО«СпецСнаб 71» ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 ФИО3 России по Тульской области. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 действующий по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании просил суд применить срок исковой давности по спорным правоотношениям.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 09.04.2013 годамежду ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме 735000 рублейна срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 23% годовых.

Банк исполнил условия Кредитного договора, предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

14.08.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО«СпецСнаб 71» заключен договор цессии №

Согласно акут приема - передачи от 28.09.2015 года к договору цессии № от 14.08.2015 года общая сумма уступаемых прав к должнику составила 799066,45рублей, из которых сумма основного долга составляет 560 846,11 рублей.

21.09.2015 года в адрес ФИО1 ООО «СпецСнаб 71» было направлено уведомление о переуступке прав по кредитному договору <***> от 09.04.2013 года с указанием реквизитов истца и документы подтверждающие права требования, а так же размер задолженности.

02.12.2015 года уведомление возвращено в адрес отправителя.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.4.2.4 кредитного договора№ от 09.04.2013 годапредусмотрено, что кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому (им) лицу(ам), имеющему лицензию на право осуществление банковских операций, а так лицам не имеющим такой лицензии.

Таким образом, по мнению суда основания для предъявления исковых требованийООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 задолженности по кредитному договору№ от 09.04.2013 года имелись, процедурапереуступки права требований сторонами соблюдена.

Судом установлено, что при подписании договора заемщику был выдан график платежей по договору, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Банк исполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

С приведенными в кредитном договоре правами и обязанностями был ознакомлен с момента подписания, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом было направлено ответчику требование об оплате долга, что подтверждается почтовой квитанцией, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с представленным истцом ООО «СпецСнаб 71»расчетом, задолженность ответчикаФИО1 по кредитному договору№ от 09.04.2013 года составляет в размере:

- 560846,11 рублей сумма просроченного основного долга,

- 239220,34 рублей сумма просроченных процентов.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судомустановлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 обязательства по возврату займа не исполнил.

Графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора № от 09.04.2013 года, установлен порядок оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи, согласно графику платежей, начиная с 09.05.2013 года по 09.04.2016года.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности по спорным правоотношениям.

Согласно положений, предусмотренных ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как разъяснено в п.24 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из имеющегося штампа на конверте Почты России, истец направил в суд исковое заявление 15.09.2017 года.

Согласно штампу канцелярии суда, исковое заявление поступило в суд 19.09.2017 года.

Соответственно исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за период с 15.09.2014 года до 15.09.2017 года, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга и сумма процентов согласно графику уплаты по сроку уплаты с учетом срока исковой давности:

-09.10.2014года19946,57 рублей (основной долг),8505,08 рублей (проценты),

-09.11.2014года 20052,71 рублей (основной долг),8398,94 рублей (проценты),

- 09.12.2014года 20702,72рублей (основной долг),7748,93 рублей (проценты),

-09.01.2015года 20848,84 рублей (основной долг),7602,81 рублей (проценты),

- 09.02.2015года 21256,10рублей (основной долг), 7195,55 рублей (проценты),

-09.03.2015года 22327,48 рублей (основной долг),6124,17 рублей (проценты),

- 09.04.2015года 22107,47рублей (основной долг), 6344,18 рублей (проценты),

-09.05.2015года 22730,05 рублей (основной долг),5721 рублей (проценты),

- 09.06.2015года 22983,34рублей (основной долг), 5468,31 рублей (проценты),

-09.07.2015года 23594,22 рублей (основной долг),4857,43 рублей (проценты),

- 09.08.2015года23893,20рублей (основной долг), 4558,45 рублей (проценты),

-09.09.2015года 24359,93 рублей (основной долг),4091,72 рублей (проценты),

- 09.10.2015года 24952,43рублей (основной долг), 3499,22 рублей (проценты),

-09.11.2015года 25323,21 рублей (основной долг),3128,44 рублей (проценты),

- 09.12.2015года 25902,84рублей (основной долг), 2548,81 рублей (проценты),

-09.01.2016года 26325,57 рублей (основной долг),2126,08 рублей (проценты),

- 09.02.2016года26842,54рублей (основной долг), 1609,11 рублей (проценты),

-09.03.2016года 27435,53 рублей (основной долг),1016,12 рублей (проценты),

- 09.04.2016года 28321,65рублей (основной долг),551,73 рублей (проценты).

Всего подлежит уплате449906,37 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 91096,68 рублей сумма процентов.

Таким образом, с ответчикаФИО1 в пользу истца ООО«СпецСнаб 71»подлежит взысканию:

- 449906,37 рублей сумма основного долга,

-91096,68 рублей сумма просроченных процентов,

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Кроме того, в пользу истцаООО«СпецСнаб 71 с ответчикаФИО1 подлежит взысканию государственная пошлинав сумме8610,03рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, оплата которой подтверждена документально.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес> в пользуОбщества с Ограниченной Ответственностью «СпецСнаб71», имеющий ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/623001001, дата регистрации 18.07.2014 года, задолженность по кредитному договору № от 09.04.2013 годав размере:

- 449906,37 рублей сумма основного долга,

-91096,68 рублейсумма просроченных процентов,

- 8610,03рублейсудебные расходы по оплате государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий С.В. Радченко