Постановление № 5-111/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018

Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-111/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

25 сентября 2018 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, 5а, ФИО1, при секретаре Козыревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


13 сентября 2018 года в 12 часа 50 минут ФИО2 на участке дороги в районе дома №3 по ул. Лесной в г. Вилючинске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ или ПДД РФ) управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что факт управления транспортным средством и своего опьянения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено следующее.

13 сентября 2018 года старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол № <адрес> об отстранении в 13 часов 00 минут 13 сентября 2018 года ФИО2 от управления транспортным средством – мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данное лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

С содержанием протокола ФИО2 был ознакомлен, его копию получил.

Согласно протоколу № <адрес> от 13 сентября 2018 года, составленного страшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая походка, резкое покраснение окраски кожных покровов лица, водитель транспортного средства ФИО2 был в 13 часов 20 минут в присутствии понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С направлением на медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и что он подтвердил в судебном заседании.

13 сентября 2018 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинска ФИО4 в отношении ФИО2 по факту управления транспортным средством «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, было возбужденно административное дело по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и определено провести административное расследование.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе медицинского освидетельствования фельдшером ФИО5 в совокупности с показаниями алкотестера и клиническими признаками: поведением, состоянием сознания, речевой способностью, давлением, координацией и другими медицинскими критериями у ФИО2 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием оснований предполагать факт употребления или состояния опьянения наркотическим веществом (реакция ТНС – положительная) у ФИО2 был отобран биологический материал, который был направлена в ГБУЗ КК «Камчатский краевой наркологический диспансер».

Из содержания справки № о результатах химико-токсилогических исследований от 18 сентября 2018 года следует, что в результате проведенного исследования наркотические вещества, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены.

24 сентября 2018 года старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинска ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому 13 сентября 2018 года в 12 часа 50 минут ФИО2 на участке дороги в районе дома №3 по ул. Лесной в г. Вилючинске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ или ПДД РФ) управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 копию протокола получил, с его содержанием был ознакомлен, указав, что выпил 5 рюмок водки, каких - либо замечаний по содержанию протокола не выразил.

Согласно протоколу о доставлении, составленного в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, 24 сентября 2018 в 07 часов 25 минут ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск страшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО4

24 сентября 2018 года в 07 часов 30 минут в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном задержании с 07 часов 25 минут 24 сентября 2018 года.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения выдан должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Основания требовать от ФИО2, являющегося водителем транспортного средства, прохождения медицинского освидетельствования у старшего инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 имелись: наличие признаков опьянения и отказ пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства, что указывает на необходимость направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, с чем ФИО2 согласился, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, сдал биологический материал для исследования, результат медицинского освидетельствования зафиксирован в медицинском учреждении, о чем составлен соответствующий акт.

Заключение о состоянии опьянения ФИО2 вынесено на основании результатов освидетельствования, при этом, Акт подписан фельдшером, проводившим освидетельствование.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных инспектором ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинска в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда не имеется.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, установив на основании совокупности исследованных доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, что ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 13 сентября 2018 года в 12 часов 50 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд, давая юридическую оценку содеянному, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение последнего года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые определена главой 12 КоАП РФ, с назначением ему наказаний в виде административных штрафов.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягощающего административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям справедливости, гуманности и неотвратимости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 25 минут 24 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Виктория Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ