Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-216/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при помощнике судьи Лапееве А.М., рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № 2-216/219 по исковому командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего той же части (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 40 737 руб. 15 коп. в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба.

В обоснование иска командир указал, что его приказом от 9 июля 2018 № 152 ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, 11 августа 2018 г. исключен из списков личного состава части. Однако при этом вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не сдал, чем причинил воинской части ущерб в вышеуказанном размере.

Истец – командир войсковой части №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», а также ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствии. В представленных суду расписках истец и представитель третьего лица иск поддержали.

4 декабря 2019 г. в военный суд от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в котором последний иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, подлежит возврату. В силу п. 62 приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» увольняемые военнослужащие сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них инвентарное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего той же части (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба, в размере 40 737 руб. 15 коп.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть № состоит на обеспечении в Федеральном казенном учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 1422 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего той же части (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № 40 737 руб. 15 коп. (сорок тысяч семьсот тридцать семь) руб. 15 коп., которые перечислить на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 1422 (одна тысяча четыреста двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Смирнов