Решение № 2-937/2017 2-937/2018 2-937/2018 ~ М-523/2018 М-523/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-937/2017Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-937/2017 Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Шкробова Д.Н., при секретаре Ломаевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АлексТрансСервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АлексТрансСервис», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 299 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 520 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 257 руб., мотивировав заявленные требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого транспортное средство <***>., передано истцом ответчику в день подписания договора. Стоимость транспортного средства по договору составляет 420 000 руб. с рассрочкой оплаты на 21 месяц по 20 000 руб. ежемесячно не позднее 10 числа (п. 3.2 Договора). Ответчик произвел всего 6 платежей на общую сумму 120 800 руб. Срок рассрочки закончился <дата> Сумма долга по договору составила 299 200 руб. Истцом на сумму долга начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, размер которых составил 6 520 руб. 92 коп. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании завяленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «АлексТрансСервис», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. <дата> между ФИО1 (продавец) и ООО «АлексТрансСервис» (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой, предметом которого является автомобиль <***>. Стоимость отчуждаемого автомобиля составляет 420 000 руб. (п. 3.1 Договора). Покупатель осуществляет оплату стоимости автомобиля в течение 21 месяца с момента подписания договора по 20 000 руб. ежемесячно не позднее 21 числа (п. 3.2 Договора). Указанный в договоре автомобиль согласно акту приема-передачи от <дата> передан истцом ответчику. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 3 указанной статьи, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Согласно п. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Факт заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи, исполнение по данному договору истцом своих обязательств объективно подтверждены представленными суду доказательствами – договором купли-продажи автомобиля с рассрочкой от <дата>, актом приема-передачи автомобиля от <дата>. Учитывая изложенное, у ответчика возникла обязанность оплатить приобретенный у истца автомобиль. Исходя из буквального толкования положений договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой от <дата> (п. 3.2 Договора) следует, что оплата по договору должна производиться в течение 21 месяца с момента подписания договора ежемесячными платежами в размере 20 000 руб. не позднее 10 числа каждого месяца. То есть, последний платеж должен был быть уплачен не позднее <дата>. Согласно иску, пояснениям представителя истца ответчиком по договору оплачено 120 800 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, в силу вышеприведенных норм и установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 299 200 руб. подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик неправомерно допустил просрочку исполнения обязательства по оплате приобретенного товара, истец вправе требовать уплаты процентов на основании ст. 395, п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 488 ГК РФ. Проверяя расчет процентов, произведенный истцом, суд находит его верным, с учетом в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ определенного истцом размера долга и периода начисления процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 520 руб. 92 коп. В связи с удовлетворением требований истца в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 257 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АлексТрансСервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлексТрансСервис» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 299 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 520 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 257 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Судья Д.Н. Шкробов Судьи дела:Шкробов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |