Постановление № 5-70/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-70/2018

Поступило в суд: 04.05.2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

(<...> этаж, кабинет № 208)

г. Новосибирск 04 мая 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре Соповой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ..., <адрес>

ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:


07.06.2017 г. около 22 часов 10 минут находясь по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес> ФИО2 нанес побои ФИО1 путем нанесения 5-6 ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно нанес удары потерпевшему.

Потерпевший ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 10 минут находясь по адресу: Новосибирская область, новосибирский район, <адрес>, <адрес> ФИО2 нанес побои ФИО1 путем нанесения 5-6 ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При составлении протокола ФИО2 пояснил, что с содержанием протокола согласен, вину признает полностью.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 10 минут находясь по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес> неизвестный ему мужчина нанес ему 5-6 ударов кулаками обеих рук в область лица, он испытал сильную физическую боль; а также сообщением из медицинского учреждения и заключением эксперта №..., исходя из которых у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: множественные ушибы мягких тканей лица в виде ссадин и гематом (более точная локализация и количество не указаны), которые образовались от неоднократного воздействия твердым тупым предметом (предметами, индивидуальные особенности травмирующего предмета в видимых телесных повреждениях не отобразились, однако к таковым относится кулак). Определить количество травматических воздействия не представляется возможным, так как точное количество видимых телесных повреждений в медицинских документах не описано. Достоверно определить время образования указанных выше телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах их морфологических особенностей (окраски гематом, характера корочки ссадин), однако не исключена возможность их образования в срок указанный в ДД.ММ.ГГГГ<адрес> телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Исключена возможность образования указанных выше телесных повреждений р результате падения с высоты собственного роста, учитывая их количество.

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой отказа №..., сопроводительным листом №... станции скорой медицинской помощи, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

При этом сам ФИО2 не отрицает факт нанесения ударов ФИО1, указал в своих письменных объяснениях, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-10 по адресу: Новосибирская область, <адрес><адрес> он на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО1, вину признает полностью.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), счет получателя №..., Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК №... ОКТМО №...; КБК №..., ИНН/КПП №..., идентификатор №...

Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайленко Артем Владимирович (судья) (подробнее)