Решение № 2-589/2024 2-589/2024~М-489/2024 М-489/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-589/2024

Дело № 2- 589/2024

УИД - 44RS0003-01-2024-000702-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.,

при секретаре Налетовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 44:31:020606:41 и земельный участок с кадастровым номером 44:31:020606:19, площадью 705 кв.м, расположенные по адресу: _________. Также просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9152,08 рубля.

В обоснование заявленного требования указала, что она и ответчик зарегистрировали брак 12.07.2007 г. Брак прекращён 09.11.2018 г.

В период брака ими в общую совместную собственность были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: _________.

В настоящее время возник спор о разделе указанного имущества.

Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования изменила, просила суд определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером 44:31:020606:41 и земельный участок с кадастровым номером 44:31:020606:19, площадью 705 кв.м, расположенные по адресу: _________, установив, что ФИО1 принадлежит доля в размере №000, ФИО2 принадлежит доля в размере №000

Дело рассматривалось в отсутствие истца ФИО1 и её представителя ФИО3, извещённых о рассмотрении дела. В направленном в суд заявлении истец ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия, указала, что уточнённое исковое требование поддерживает.

Дело также рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО2, извещённого о рассмотрении дела должным образом. В направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковое требование признаёт.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд вправе принять признание ответчиком иска, если это не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке в период с ДД.ММ. по ДД.ММ. (л.д. 7-8).

Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 12 октября 2016 года, заключенному сторонами как покупателями, ими в общую совместную собственность были приобретены земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый №000 и жилой дом, общей площадью 65,3 кв.м кадастровый №000, расположенные по адресу: _________.

Из содержания договора купли-продажи от 12 октября 2016 года следует, что стоимость жилого дома составила 900000 рублей, стоимость земельного участка – 100000 рублей. При этом 200000 рублей оплачивается покупателями за счёт собственных денежных средств, 800000 рублей оплачивается за счёт целевых кредитных денежных средств по ипотечному договору, предоставленных ПАО "Сбербанк России".

Право общей совместной собственности сторон на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 октября 2016 года, также была зарегистрирована ипотека на 360 месяцев в пользу ПАО "Сбербанк Россия".

Указанные обстоятельства подтверждены документально (л.д. 9-17).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Положениями пункта 1 статьи 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 4 данной статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, исходя из правового содержания вышеприведенных положений закона, при разделе общего имущества супругов, составляющих их совместную собственность, необходимо руководствоваться принципом равенства их долей в совместном имуществе.

Исключительные случаи, позволяющие отступить от такого принципа, приведены законодателем в ст. 39 СК РФ. Оснований для отступления от равенства долей, суд не усматривает.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 65,3 кв. м кадастровый №000 и земельный участок площадью 705 кв.м кадастровый №000, расположенные по адресу: _________, признав: за ФИО1 №000 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 №000 доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Гуманец О.В.