Решение № 2-2373/2025 2-2373/2025(2-9769/2024;)~М-9161/2024 2-9769/2024 М-9161/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-2373/2025

86RS0002-01-2024-013611-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Чистых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2373/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО, в обоснование требований указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 998440 рублей под 5,90 %, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил истцу ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Поскольку платежи по договору производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за ответчиком согласно расчету образовалась задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 11 декабря 2024 года общая сумма задолженности составляет 526807,35 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 517158,76 рублей, просроченных процентов в размере 8319,22 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 267,61 рублей, неустойки в размере 1,57 рублей, неустойки на просроченную ссуду размере 891,12 рублей., неустойки на просроченные проценты – 169,07.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> за период с 01 октября 2024 года по 12 декабря 2024 года в размере 526807,35 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 536,04 рублей.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания не извещен. Представитель ответчика ФИО о дате судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, сообщила о причине неявки ответчика в связи с болезнью.

С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик лично не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 998440 рублей, сроком предоставления кредита 60 календарных месяцев, процентная ставка 5.90 % годовых в течение действия программы «Гарантия низкой ставки» и 12.90 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки».

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей ежемесячно 2 числа каждого месяца (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора).

Разделом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем перечисления денежных средств в размере 19358,92 рублей 02 числа каждого месяца.

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, из которой в частности усматривается, что сумма выданных денежных средств 02.07.2021 поступила 3 траншами 746000 рублей, 131588 рублей, 120852 рублей, а всего составляет 998440 рублей.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом был заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало истцу право требования по кредитным договорам, содержащимся в базе данных.

Согласно выписке из базы данных истцу от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были переданы права по договору № 2371235753 от 02.07.2021 года, заключенному с ответчиком ФИО

Таким образом, истцу в настоящее время принадлежит право требования по возврату задолженности по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по указанному договору и неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

В силу пункта 4 раздела III «Имущественная ответственность сторон за нарушение договора» общих условий договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях предусмотренных законодательством РФ, требование подлежит исполнению в течение 30 календарных с момента направления требования или уведомления клиента по телефону.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 11 декабря 2024 года составляет 526807,35 рублей, которая состоит из:

- просроченной ссудной задолженности в размере 517158,76 рублей,

- просроченных процентов в размере 8319,22 рублей,

- просроченных проценты на просроченную ссуду в размере 267,61 рублей,

- неустойки на просроченные проценты на пророченную ссуду в размере 1,57 рублей,

- неустойки на просроченную ссуду в размере 891,12 рубль,

- неустойки на просроченные проценты в размере 169,07 рублей.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, поскольку соответствует условиям кредитования и выполнен арифметически правильно. Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета от ответчика по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, также как и не представлено доказательств, подтверждающих погашение возникшей задолженности по указанному кредитному договору.

Поскольку судом установлено, а ответчиком не оспорено, что последняя свои обязательства по возврату кредита ФИО исполняла ненадлежащим образом, исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком прекращено в сентябре 2024 года, погашение задолженности и уплата процентов прекратились, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, задолженность ответчика подтверждена на заявленную к взысканию сумму, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку имущественные требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15536,15 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № 265 от 12 декабря 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> по состоянию на 11 декабря 2024 года в сумме 526807,35 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15536,15 рублей, а всего взыскать 542343,5 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме составлено 24 апреля 2025 года.

Судья О.Н. Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________О.Н. Громовая

Помощник _______ ФИО1

« ___ » _____________ 2025 г.