Постановление № 5-92/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-92/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 13 марта 2019 года

(объявлена резолютивная часть постановления)

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Из содержания протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 22.01.2019 года следует, что 19 ноября 2018 года в 20 часов 15 минут ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, то есть управляя автомобилем Хонда Ортия, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по ул. С. Поляна от ул. Г.Исакова в сторону ул. Юрина в г.Барнауле. В пути следования, в районе дома <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего допустил на неё наезд. В результате ДТП пешеход <данные изъяты> года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №7192 от 16.01.2019 года причинили средней тяжести вред ее здоровью. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая <данные изъяты> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснил, что 19.11.2018 года около 20 час. 15 мин. он управлял автомобилем Хонда Орхия, двигался по ул. Солнечная Поляна в г.Барнауле в сторону ул. Юрина. На пешеходном переходе допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. Также указал, что причиной ДТП явилась его невнимательность. После ДТП он оказал помощь потерпевшей, а также выплатил ей денежные средства. О случившемся сожалеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим ему для перевозки <данные изъяты>, который имеет тяжелое заболевание и проходил лечение в г.Новосибирске.

Потерпевшая <данные изъяты> принимавшая участие в судебном заседании 05 марта 2019 года пояснила суду, что 19 ноября 2018 года вечером она находилась <данные изъяты>, при этом ей надо было перейти проезжую часть (ул. Солнечная Поляна) с четной стороны улицы на нечетную по пешеходному переходу. Дождавшись когда автомобили остановятся, начала переходить дорогу. При переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 В счет компенсации вреда причиненного в результате ДТП ФИО1 передал ей денежные средства в размере 100 тыс. руб. Потерпевшая настаивала на строгом наказании для ФИО1, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, потерпевшую <данные изъяты>., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: 19 ноября 2018 года в 20 часов 15 минут, управляя автомобилем Хонда Ортия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. С. Поляна от ул. Г.Исакова в сторону ул. Юрина в г.Барнауле. В пути следования, в районе дома №<данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего допустил на неё наезд.

Согласно заключению эксперта №7192 от 16.01.2019 года, у <данные изъяты> имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием кровоподтека и ссадины в лобно-височной области слева; закрытый перелом костей таза: оскольчатый правой седалищной кости со смещением и поперечный перелом крестца (S5 позвонка) без смещения отломков и нарушения целостности тазового кольца; которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобных переломов всегда необходим вышеуказанный срок; образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП - 19.11.2018 года, при наезде на пешехода <данные изъяты> что подтверждается данными объективного осмотра и данными представленных медицинских документов.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 19.11.2018 года, протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2018 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, на которой отражена траектории движения транспортного средства и пешехода, с фототаблицей, заключением эксперта №7192, согласно которому <данные изъяты> получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью, письменными объяснениями ФИО1, из содержания которых следует, что 19.11.2018 года в 20 час. 15 мин. он двигался по ул. Солнечная Поляна в сторону ул. Юрина со скоростью 40 км/ч, сбил пешехода, который неожиданно появился на проезжей части, переходя дорогу слева направо по пешеходному переходу, письменными объяснениями <данные изъяты>, из содержания которых следует, что потерпевшая находилась <данные изъяты>, подошла к пешеходному переходу обозначенному соответствующими дорожными знаками, остановилась около проезжей части, чтобы убедиться в отсутствии движущихся автомобилей. Прошла одну полосу движения, перед которой стоял автомобиль и пропускал ее, далее ничего не помнит. Очнулась только в автомобиле скорой помощи, позже узнала, что на нее совершил наезд водитель автомобиля Хонда г.р.з. <данные изъяты> который двигался по ул. Солнечная Поляна со стороны ул. Г.Исакова в сторону ул. Юрина. В результате ДТП получила телесные повреждения, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 22 января 2019 года.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Так как совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающей заболеванием глаз.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая неоднократное совершение ФИО1 правонарушений в области дорожного движения, за которые он наказывался штрафом, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

ФИО1, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу из-за невнимательности не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В связи с изложенным назначение ему иного вида наказания в виде штрафа, даже с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения правонарушителем нового административного правонарушения (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты> начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2019 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масленников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ