Постановление № 5-8/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2018 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Октябрьский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в с.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не состоящего в браке,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> в ходе проверки заявления ФИО5 о совершении у него хищения имущества, сотрудники полиции прибыли в гостиницу «Октябрьская», где находился ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено проехать в отдел полиции, но ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался пройти к служебной машине, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивал их руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены специальные средства- наручники, после чего доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 24 часов находился с друзьями в гостинице «Октябрьская» в состоянии алкогольного опьянения, когда приехали сотрудники полиции, которые предложили проехать отдел полиции для проведения проверки по заявлению ФИО6. Приехавшим сотрудникам полиции он оказал сопротивление при доставлении его в отдел полиции, отказывался садиться в служебную машину, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурными словами в их адрес, хватал за форменную одежду, пытался убежать. Раскаивается в содеянном, так как совершил противоправные действия как сопротивление сотрудникам полиции из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Участковый уполномоченный МОМВД России «Октябрьский» лейтенант полиции ФИО2 ФИО8. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу в связи с поступившим заявлением ФИО7 о совершении у него хищения имущества он совместно с другими сотрудниками полиции прибыл в гостиницу «Октябрьская» в <адрес>, где на первом этаже находились группа молодых людей, среди них похожий на лицо, совершившего хищение имущества, по описанию потерпевшего ФИО1, которому было предложено проехать в отдел полиции для проверки. ФИО1 отказался, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства наручники и он был доставлен в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АО 2801016/97 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП, старшего оперуполномоченного МОМВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями нарушителя ФИО1

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана. В действиях его имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая данные о личности ФИО1, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру вспыльчив, неуравновешен, поэтому полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 03 часов 25 минут до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут.

О нахождении ФИО1 в ИВС МВД России Амурской области уведомить родственников через начальника ИВС.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новорецкая Е.П.