Решение № 2-251/2020 2-251/2020~М-1273/2019 М-1273/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-251/2020

УИД: № Дело № 2-251/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 12 февраля 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.01.2015 в размере 75 088 руб. 87 коп., возврате госпошлины в размере 2 452 руб. 67 коп., по следующим основаниям: 20.01.2015 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 227 300 руб. сроком по 20.12.2019 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,9% Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 227 300 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 20.01.2015. Ответчику условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 29.07.2019. Требования банка на момент подачи иска ответчик не исполнил. По состоянию на 25.11.2019 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 75 088,87 руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 65 908,45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 9 180,42 руб. Просит взыскать солидарно с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № 1397 от 18.09.2018 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомил, отзыв по иску не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лица, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив доводы сторон и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.01.2015 (л.д. 12-15), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 227 300 руб. 00 коп. сроком по 20.12.2019 под 26,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Кредит был предоставлен заемщику в размере 227 300 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 316218 от 20.01.2015 - л.д. 22.

В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий Кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору на л.д. 6-10, последний платеж в погашение кредита должником был осуществлен 21.01.2019.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) погашения задолженности (включительно). Начисление процентов производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по Договору, указанному в Приложении № 1 к Индивидуальным условиям Договора, до даты следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Кроме того пунктом 3 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлена очередность погашения задолженности, в соответствии с которой в первую очередь заемщиком уплачиваются просроченные и неполученные проценты за пользование кредитом, во вторую - просроченная задолженность по основному долгу.

Согласно п. 7 кредитного договора, если заемщик вносит ежемесячный платеж в сумме, которая превышает установленный договором размер такого платежа, излишне внесенная сумма направляется на досрочное погашение задолженности по договору.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.98 №13/14, в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно абз.1.2 п.7.1.1 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом в случаях, в том числе, нарушения Заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентом и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно Графику, и (или) нарушения любых иных условий Договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Заемщик по Кредитному договору.

В адрес заемщика 08.06.2019 года Банком направлена претензия, об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения Кредитного договора № от 20.01.2015 года и его расторжении с 28.07.2019 года. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 6-10), по состоянию на 25.11.2019 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 20.01.2015 составляет 75 088,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 65 908,45 руб., задолженность по процентам - 9 180,42 руб.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности по кредитному договору осуществлен банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом всех вносимых заёмщиком в погашение задолженности денежных средств.

Как установлено судом, заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, денежные средства вносил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, образовалась просроченная задолженность.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 20.01.2015 в размере 75 088 руб. 87 коп., в том числе основной долг - 65 908 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом - 9 180 руб. 42 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 452 руб. 67 коп., всего взыскать 77 541 руб. 54 коп.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья Л.А. Афанасьева