Решение № 2-1505/2024 2-1505/2024~М-950/2024 М-950/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1505/2024

Дело № 2-1505/2024

59RS0027-01-2024-002430-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 05 июня 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Урал» обратилось с требованием к ФИО2 взыскать стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии в размере 54147 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1824 рубля 43 копейки.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей по адресу: <адрес>, в <адрес>, принадлежащем ФИО2 обнаружено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к электрическим сетям без процедуры технологического присоединения и без заключенного в установлено порядке договора энергоснабжения. Факт незаконного потребления электрической энергии установлен сотрудниками ПАО «Россети Урал». По настоящее время ответчиком оплачено 21 000 рублей, сумма оставшейся задолженности составляет 54 147 рублей 53 копейки. Направленная ответчику претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии в размере 54147 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1824 рубля 43 копейки признала. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица осуществившего бездоговорное потребление сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как ответчик иск признал, признание иска принято судом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН <***>) стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии в размере 54 147 (пятьдесят четыре тысячи сто сорок семь) рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова