Решение № 2-1283/2020 2-1283/2020~М-1148/2020 М-1148/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1283/2020

Дело № 2-1283/2020 Мотивированное
решение составлено 23 ноября 2020 года

УИД 76RS0023-01-2020-001582-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Ярославля в защиту прав ФИО1 к ООО «Спецремстрой» о взыскании среднего заработка, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты,

У с т а н о в и л:

Заместитель прокурора города Ярославля в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратился в суд в защиту прав ФИО1, по его заявлению, с иском к ООО «Спецремстрой» о взыскании среднего заработка, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты.

В обоснование требований в исковом заявлении указано о том, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работал в ООО «Уют» (после реорганизации в 2018 году ООО «Спецремстрой») в должностях мастера участка зеленого строительства, мастера дорожно-строительного участка, мастера строительных и монтажных работ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации). ООО «Спецремстрой» выплатил ФИО1 причитающиеся ему при увольнении денежные средства, включая выплату выходного пособия.

ФИО1 зарегистрировался в целях поиска подходящей работы в ГКУ ЯО ЦЗН г.Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Поскольку ФИО1 не был трудоустроен ни во второй, ни в третий месяц после увольнения, то работодатель в соответствии со ст. 178 ТК РФ обязан произвести ему выплату среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы со дня увольнения. Решением ГКУ ЯО ЦЗН г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения.

Согласно предоставленным прокурору сведениям из ООО «Спецремстрой», на период трудоустройства ФИО1 начислена компенсация за второй и третий месяцы увольнения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. (за 1 месяц ....), выплачено ... руб., долг ответчика перед ФИО1 составляет ... руб. ... коп., который до настоящего времени не погашен. Данную сумму долга прокурор просит взыскать в судебном порядке в пользу ФИО1.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным

актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Прокурором заявлены также требования о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты среднего заработка за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. и за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., а всего процентов .... Подробный расчет процентов приложен к исковому заявлению на л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

При разбирательстве дела по ходатайству ответчика были запрошены сведения по индивидуальному лицевому счету ФИО1 о его работодателе за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно ответу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сведения для включения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 предоставлены следующими работодателями: за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ООО «Спецремстрой», за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ОРГАНИЗАЦИЯ 1 (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора города Ярославля Долинина А.А. в защиту прав ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Спецремстрой» по соответствующей доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА адвокат Князьков А.А. в судебном заседании по представленным в дело доказательствам признал иск в полном объеме. Пояснил, что заявленные в исковом заявлении суммы истцу ответчиком не выплачены на день рассмотрения дела.

Последствия признания иска по правилам статей 39,173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела; оценив представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно части 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным и поддержанным в суде требованиям.

Заявленные прокурором в защиту прав ФИО1 исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Суд разъяснил предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ последствия добровольного признания иска и принятия его судом, последствия признания иска и принятия его судом стороне ответчика осознано понятны. Иное не следует.

По обстоятельствам дела следует, что признание стороной ответчика иска подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований для другого вывода не усматривается.

При таких обстоятельствах в силу положений статей 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, при удовлетворении иска, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 1 893 руб. 57 коп. от цены иска, по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 12, 56, 57, 39,173, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля в защиту прав ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ООО «Спецремстрой» в пользу ФИО1 невыплаченную сумму среднего заработка на период трудоустройства в размере ... руб. ... коп., денежную компенсацию (проценты) за нарушение срока выплаты в размере ... руб. ... коп., а всего ... рубля ... копейки.

Взыскать с ООО «Спецремстрой» государственную пошлину в бюджет в размере 1 893 рубля 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова