Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1082/2017

Дело №2-1082/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 мая 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей, сроком до ..., что подтверждается договором займа от ... и актом приема-передачи денежных средств. В заключенном ... между истцом и ответчиком договоре займа отсутствуют условия о размере процентов на сумму займа, следовательно истец в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ имеет право на получение с ответчика процентов определяемых существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Указывает, что за период с ... по ... проценты на сумму займа составили ... руб. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – сумма процентов за период с ... по ..., ... рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также производить с ФИО3 взыскание процентов с суммы долга ... руб., начиная с ... по день фактической уплаты долга в сумме ... руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 9,75 % годовых, производить с ФИО3 взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с суммы долга ... руб., начиная с ... по день фактической уплаты долга в сумме ... руб., исходя из учетной ставки Банка России в размере 9,75% годовых.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в направленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, показав, что ответчик и истец не заключали договор займа, подпись в договоре займа ответчику не принадлежит, указал, что о назначении почерковедческой экспертизы сторона ответчика не ходатайствует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от ... ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере ... сроком до ....

Факт получения ответчиком денежного займа в размере ... руб. подтверждается договором займа от ... и актом приема передачи денежных средств.

Согласно договора займа ответчик обязался в срок до ... вернуть истцу сумму в размере ... рублей.

В установленный срок ответчик долг не вернул, до настоящего времени сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.1 договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ... рублей, в том числе ... руб.– сумма основного долга, ... рублей – проценты на сумму займа по ст. 809 ГК РФ за период с ... по ..., ... руб. – проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с ... по ....

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, контррасчет суммы долга и процентов ответчиком не представлен, в том числе не представлены и доказательства того, что ответчик договор займа не подписывал, в связи с чем суд принимает расчет истца за основу и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ... по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 9,75% годовых, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки Банка России в размере 9,75% годовых, суд считает также подлежащими удовлетворению, поскольку возможность взыскания указанных процентов прямо предусмотрена законом и условиями договора.

В силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ... рублей, проценты на сумму займа, начисленные за период с ... по ..., в размере ... руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ... по ..., в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты, начисленные на сумму долга ... рублей, за период с ... по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 9,75% годовых.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга ... руб., за период с ... по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки Банка России в размере 9,75% годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2017 года.

Судья: Е.Г. Баженова