Приговор № 1-461/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-461/2025




№1-461/2025

78RS0015-01-2025-000411-48


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 марта 2025 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Гордеевой Н.А.,

при секретаре Резчик Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Лодейкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

05.09.2024 около 19 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на лестничной площадке 12 этажа подъезда <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, путем купли-продажи, незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998, массой каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110С, 8,4 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта в прозрачном пластмассовом контейнере, уложенном в сумку, находящейся при ней до момента задержания сотрудниками полиции в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 15 минут 05.09.2024 в помещении №, 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, личность подсудимой и ее состояние здоровья.

ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, занимается общественной и благотворительной деятельностью, где характеризуется положительно, оказывает помощь родителям – пенсионерам.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 30.10.2024, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ей действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, по психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных о злоупотреблении ФИО2 алкоголем, употреблении наркотических средств с формированием психофизической зависимости при обследовании не получено. ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям пенсионерам, активное участие в общественной и благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом личности подсудимой ФИО2, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на ее исправление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и ее отношения к содеянному, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО2, а также возможности получения ей доходов и отсутствие у нее иждивенцев.

Оснований для применения ст.ст.73, 82.1 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,2 грамм с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; мобильный телефон марки «Самсунг А32» с установленными сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле2» imei1 № imei2 №, переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить ей по принадлежности, сняв с них все ограничения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счет получателя: 03100643000000017200 Северо-Западном ГУ Банка России, кор.счет №40102810945370000005, код ОКТМО 40380000, код дохода – 188 1 16 03118 01 0000 140, УИН – №. Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2025 по уголовному делу №1-461/25.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ