Решение № 2-327/2025 2-327/2025~М-234/2025 М-234/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-327/2025

11RS0020-01-2025-000435-28

2-327/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

15 апреля 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Исаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.01.2022 <Номер>, в том числе основного долга – 28735руб. 65 коп., процентов за пользование займом – 38934руб. 90 коп., неустойки – 1193 руб. 99 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного 31.01.2022 с ООО МФК "Лаймзайм", в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. В результате состоявшихся уступок, права по договору займа перешли от ООО МФК "Лаймзайм" к ООО "АйДи Коллект".

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 31.01.2022, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МФК "Лайм-Займ" был заключен договор потребительского займа <Номер>.

По условиям договора ООО МФК "Лайм-Займ" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 38 000 руб. 01 коп. сроком на 182 дней под 361,350% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов согласно графику платежей, состоящим из суммы основного долга и суммы начисленных процентов.

Сумма займа получена ФИО1 01.12.2022 путем зачисления денежных средств на банковскую карту <Номер> ответчика в сумме 38 000 руб. 01 коп., и указывает на надлежащее исполнение ООО МФК "Лайм-Займ" обязательств, принятых по договору

30.09.2022 между ООО МФК "Лайм-Займ" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "Лайм-Займ" передало свое право (цессии), в том числе, по договору займа от 31.01.2022 <Номер> ООО "АйДи Коллект" в сумме 68864 руб. 54коп.

09.11.2023 ООО "АйДи Коллект" переименовано в ООО ПКО "АйДи Коллект" (протокол от 09.11.2023 <Номер>).

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 31.01.2022 <Номер> содержится условие о том, что заемщик разрешил кредитору уступать третьим лицам права (требования) по договору займа.

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору займа от 31.01.2022 <Номер>, перешло к истцу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

Согласно выписке по договору займа <Номер> ответчик за период с 31.01.2022 по 09.05.2022 уплатил в счет погашения основного долга 9264 руб. 16коп.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 28735 руб.65 коп.

При таких данных исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в сумме 28735руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по договору займа <Номер> ответчик за период с 31.01.2022 по 09.05.2022 уплатил в счет погашения задолженности по процентам 16152 руб. 78 коп., согласно расчету:2176 руб. 86 коп. + 2322 руб. 04 коп. + 2449 руб. 58 коп. + 2561 руб. 58 коп. + 2660 руб. 00 коп. + 3982 руб. 72 коп.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 38934 руб. 90 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора.

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1193 руб. 99 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, следовательно, требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании неустойки в полном объеме являются обоснованными.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), атакже платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа от 31.01.2022 <Номер> не может превышать 57000руб. 01 коп.

Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 56281 руб. 76 коп., согласно расчету: 38934 руб. 99 коп. (задолженность по уплате процентов) + 1193руб. 99 коп. (задолженность по уплате пени) + 16152 руб. 78 коп. (оплаченные проценты), следовательно, может быть взыскана в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что в рамках данного дела истец понёс расходы на отправку почтовой корреспонденции, в том числе при направлении искового заявления ответчику в сумме 74 руб. 40 коп.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4074 руб. 40 коп., исходя из расчета: 74руб. 40 коп. + 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДиКоллект" (ОГРН <Номер>) задолженность по договору займа от 31 января 2022г. <Номер>, в том числе основной долг 28735 руб. 65коп., проценты за пользование займом в размере 38934 руб. 90 коп., неустойку в размере 1193 руб. 99 коп., судебные расходы в размере 4074 руб. 40 коп., а всего 72938 (Семьдесят две тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись