Решение № 12-43/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-43/2017

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 12-43/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ст. Новопокровская 02 ноября 2017 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ИДПС ОМВД России по Новопокровскому району от 31.08.2017 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 р.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1 31.08.2017 г. в 16 ч. 30 мин. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ФИО2, г.н. №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с ВАЗ 21120, г.н. №, под управлением Г.

В своей жалобе, ФИО1 просит суд отменить указанное постановление и принять по делу новое решение, мотивируя свои требования тем, что согласно имеющейся видеозаписи, в месте ДТП дорога двухполосная, имеет по одной полосе в каждую сторону, водитель Г., управляя ВАЗ-21120, и он, управляя транспортным средством ФИО2, длительное время следовали друг за другом в попутном направлении, при этом водитель ВАЗ 21120 находился впереди него; впоследствии водитель ВАЗ-21120, снизил скорость вплоть до остановки, и находясь слева относительно полосы движения, без включения сигнала правого поворота, резко совершил поворот направо, чем спровоцировал ДТП, в результате которого у его автомобиля был поврежден передний бампер.

ФИО1 просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Г., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и осмотрев видеозапись с видео регистратора автомобиля ФИО1, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движен6ия и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 АПДД РФ перед началом движения перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.

В соответствии с п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В ходе воспроизведения в судебном заседании видеозаписи установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-21120, г.н. №, Г. без включения сигнала поворота налево притормозил и принял крайнее левое положение на своей полосе движения; после чего резко без включения сигнала поворота направо, повернул направо перед автомобилем ФИО1, при этом съезда направо на данном участке дороги не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение б отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 - удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2017 г. № по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в 10-ти дневный срок с момента получения копии настоящего решения.

Судья:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ