Решение № 12-43/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-43/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-43/2017 г. ст. Новопокровская 02 ноября 2017 г. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением ИДПС ОМВД России по Новопокровскому району от 31.08.2017 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 р. Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1 31.08.2017 г. в 16 ч. 30 мин. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ФИО2, г.н. №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с ВАЗ 21120, г.н. №, под управлением Г. В своей жалобе, ФИО1 просит суд отменить указанное постановление и принять по делу новое решение, мотивируя свои требования тем, что согласно имеющейся видеозаписи, в месте ДТП дорога двухполосная, имеет по одной полосе в каждую сторону, водитель Г., управляя ВАЗ-21120, и он, управляя транспортным средством ФИО2, длительное время следовали друг за другом в попутном направлении, при этом водитель ВАЗ 21120 находился впереди него; впоследствии водитель ВАЗ-21120, снизил скорость вплоть до остановки, и находясь слева относительно полосы движения, без включения сигнала правого поворота, резко совершил поворот направо, чем спровоцировал ДТП, в результате которого у его автомобиля был поврежден передний бампер. ФИО1 просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Г., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Исследовав материалы дела и осмотрев видеозапись с видео регистратора автомобиля ФИО1, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим мотивам: В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движен6ия и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 АПДД РФ перед началом движения перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. В соответствии с п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В ходе воспроизведения в судебном заседании видеозаписи установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-21120, г.н. №, Г. без включения сигнала поворота налево притормозил и принял крайнее левое положение на своей полосе движения; после чего резко без включения сигнала поворота направо, повернул направо перед автомобилем ФИО1, при этом съезда направо на данном участке дороги не имеется. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения отсутствует. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение б отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 - удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2017 г. № по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в 10-ти дневный срок с момента получения копии настоящего решения. Судья: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-43/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-43/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |