Решение № 2-514/2024 2-78/2025 2-78/2025(2-514/2024;)~М-442/2024 М-442/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-514/2024

№2-78/2025

62RS0011-01-2024-00068-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Свое требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются его дети – ФИО1, ларьков А.А., ФИО4 Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.

В установленный законом срок после смерти ФИО2 никто юридически в права наследования не вступал, но истец принял наследство фактически.

Однако оформить право собственности на спорное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным, в том числе, поскольку право собственности наследодателя на спорный жилой дом не было зарегистрировано на момент его смерти.

Таким образом, истец не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился. Извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ордера, поддержал требования истца. Пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась. Извещена надлежаще. Письменно не возражала против удовлетворения требований ФИО1 и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома с кадастровым № площадью 82,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются Справкой архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), решением № <адрес> совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Изменение площади жилого дома вызвано тем, что обмер спорного жилого дома до 2024 года никогда не проводился.

Наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются его дети – ФИО1, ФИО5, ФИО4 Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № А-00169 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о расторжении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО2 никто из наследников первой очереди юридически в права наследования не вступали, однако ФИО1 принял наследство фактически, поскольку пользовался жилым домом, ремонтировал его.

Другие наследники первой очереди в права наследования не вступали и на имущество не претендуют.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием материалов наследственного дела (л.д.24), заявлениями третьих лиц (л.д.25-27), показаниями свидетеля ФИО6, который подтвердил факт фактического вступления в наследство ФИО1

Однако оформить право собственности на спорный жилой дом во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку, кроме вышеуказанного, право собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество не было зарегистрировано на момент его смерти.

Таким образом, истец не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права за ФИО2 на спорный жилой дом не является препятствием для оформления наследственных прав истца.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладал заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцу в порядке ст. 1111 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства фактически вступил в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, паспорт <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, площадью 82,5 (восемьдесят два целых пять десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.

Судья Н. С. Самсакова