Решение № 2-2794/2018 2-2794/2018~М-2203/2018 М-2203/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2794/2018

Дело № 2-2794/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпир <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключила ДД.ММ.ГГГГ договор № П - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 14,57% годовых в сумме 500 000 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика сумму вклада с процентами 535295 рублей, услуги представителя 30000 рублей, моральный вред 100 000 рублей, расходы по госпошлине 6600 рублей, расходы на оформление доверенности 2400 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим, неявку неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Установлено, что истец и ответчик заключили договор ДД.ММ.ГГГГ № П - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 14,57% годовых в сумме 500 000 рублей.

По условиям п. 3.1.3 договоров, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договорам в указанной в них сумме.

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора внесла в кассу ответчика сумму 500 000 рублей, что подтверждено платежным поручением.

Согласно п.3.2.2 договора о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Однако, установлено, что по настоящее время истцу выплаты компенсации не производились.

Согласно п. 3.2.4 заключенных договоров о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления КПК за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору уплачивается компенсация, исчисляемая в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору от ДД.ММ.ГГГГ составил 14,57 % годовых.

Согласно п. 3.2.2 договора пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.

Истец обратился в офис КПК, который оказался опечатан и закрыт.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул, проценты на сумму личных сбережений не выплатил, контррасчет требований не представил.

Сумма вклада с процентами по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 500000 рублей, проценты 35 295 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере 30 000 рублей.

Госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в размере 6600 рублей.

При рассмотрении дела ФИО2 был привлечен к участию в деле представитель Ли.Н.А. и оформлена доверенность на ее имя. Расходы на оформление доверенности составили 2400 руб.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из содержания представленной доверенности не следует, что данная доверенность выдана истцом для представления интересов именно для настоящего дела, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца расходов на представителя и на оформление доверенности не имеется.

Требования о взыскании денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание морального вреда по имущественным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шпир <данные изъяты> - удовлетворить в части.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Шпир <данные изъяты> задолженность по договору и проценты в сумме 535 295 рублей, госпошлину 6600 рублей, расходы на представителя 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> О.В. Гарбушина