Решение № 2-3731/2018 2-430/2019 2-430/2019(2-3731/2018;)~М-4138/2018 М-4138/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-3731/2018




№2-430/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о, взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2015 года в общей сумме 799 501,67 рублей, из которых: 683 782,80 рублей - основной долг; 86 638,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 21 936,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 143,40 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 11 195,02 рублей.

В обоснование иска указано, что 17.04.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/ «Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 783 974,27 рублей на срок по 17.04.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1, 2, 4 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ПАО)) от 03.11.2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.12.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 061 223,64 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, в 10 раз от общей суммы штрафных санкций.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2015 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 195,02 руб. уплаченные истцом согласно платежному поручению № 410 от 24.12.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2015 по состоянию на 14.12.2018 в размере 799 501 рублей 67 копеек, из которых:

- основной долг в размере 683 782 рубля 80 копеек,

- плановые проценты за пользование кредитом за период с 17.04.2015 по 14.12.2018 в размере 86 638 рублей 66 копеек,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 17.04.2015 по 14.12.2018 в размере 21 936 рублей 81 копейки,

- пени по просроченному долгу с 17.04.2015 по 14.12.2018 в размере 7 143 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 195 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Куц Е.В. (судья) (подробнее)