Решение № 2-4354/2017 2-4354/2017~М-3764/2017 М-3764/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4354/2017

Дело № 2-4354/2017

Изготовлено 23 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего Бойко Л.Н.,

при секретаре Марущак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства, процентов за неисполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ВЕКТОР» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался перед истцом отвечать за исполнение ООО «КАДАСТРОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ» решение, вынесенного арбитражным судом Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ № в размере 400.218 рублей. Несмотря на согласованный сторонами график платежей, ответчки не произвел ни одного платежа. Вместо ответчика платежи на сумму 50.943 рубля 80 копеек осуществило ООО «КАДАСТРОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ».

Ссылаясь на п.1 ст. 325, 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Вектор» долг по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349.275 рубля 20 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.284 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере6.776 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске..

Ответчик ФИО1, являющийся также представителем третьего лица – ООО «КАДАСТРОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ» в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленные требования истца обоснованны и на основании статей 11,12,309, 310, ч. 1 ст. 325, 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349.275 рубля 20 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.284 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.776 рублей.

На основании изложенного, статей 11,12,309, 310, ч.1 ст. 325 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 94, 98, 194-198, 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 долг по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349.275 рубля 20 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.284 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.776 рублей а всего взыскать 364.335 (триста шестьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский суд.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко