Решение № 2-150/2024 2-150/2024(2-1639/2023;)~М-1051/2023 2-1639/2023 М-1051/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-150/2024

47RS0№-50

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 21 мая 2024 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агентство финансового контроля» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., процентов до даты фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в сумме №., расходов по оплате государственной пошлины в сумме №.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) № путем выпуска карты, а должник – ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. На основании договора уступки прав требования (цессии) № права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным последним с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Агентство финансового контроля» (далее также ООО «АФК»).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. Поскольку денежные обязательства по судебному приказу в срок, предусмотренный законом, ответчиком не исполнены, истец ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), считает, что имеет право потребовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме №., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № а также процентов до даты фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме №., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в сумме №.

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя общества на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчику ФИО1 судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу ее регистрации. По данным Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 171), при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В подтверждение правоотношений между сторонами истец представил заявку ФИО1 на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту ООО «ХКФ Банк», в соответствии с которым в форме овердрафта заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 просила выдать и активировать карту № к текущему счету № на основании Тарифов банка по банковскому продукту, полученных ей при оформлении Заявления. Указанные Тарифы по банковскому продукту с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого заемщику был открыт текущий счет (л.д. 13-16).

Собственноручной подписью ФИО1 согласилась, что датой начала расчетного периода будет являться ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начало платежного периода ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет ДД.ММ.ГГГГ числа включительно, лимит овердрафта №

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковскому продукту <данные изъяты> лимит овердрафта - от №; процентная ставка по кредиту - № годовых; льготный период - до ДД.ММ.ГГГГ; минимальный платеж - № от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее №; комиссия за получение наличных денежных средств в кассах других банков, банкоматах банка и других банков - №; компенсация расходов банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) - № штраф за просрочку платежа больше: ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца - №, ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев - №, ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев - №, ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев - №. (л.д.14-15)

Кроме того, Тарифами ООО "ХКФ Банк" по тарифному <данные изъяты> № предусмотрен штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта № рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. (п.7 тарифов)

Также обращение истца с настоящим иском в суд сопровождается представлением договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО "ХКФ Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме №., процентов за пользование кредитом в сумме №., комиссии в сумме №., штрафа в сумме № было передано ООО «АФК». (л.д. 20-23)

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При рассмотрении дела установлено, что вступившим в законную силу Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. (л.д. 147)

Наряду с этим, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 208 ГПК РФ произведена индексация взысканных мировым судьей денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. (л.д. 167 оборотная сторона -169)

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, в силу правила, содержащегося в части 2 статьи 61 ГПК РФ, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, при этом указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленных истцом документов, что оплата ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора уступки требования (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) должником в добровольном порядке не производилась.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В тоже время, в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме №. (с учетом расходов по оплате государственной пошлины в сумме №). (л.д. 84-86)

Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП (пред. рег. №-ИП) окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. (л.д. 114-115)

Справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП свидетельствует о том, что первый платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., последующие платежи были перечислены ответчиком на счет службы судебных приставов в следующем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп, ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп, ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп, ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп, ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. (л.д. 77-83)

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, при этом возможность изменения по соглашению сторон очередности погашения требований ограничена только теми требованиями, которые названы в статье 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пени) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, на момент уступки прав требования (цессии), что также отражено в реестре уступаемых прав, задолженность ответчика по основанному долгу составляла №., задолженность по просроченным процентам – №.

Как далее отражено истцом в расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил оплату в счет погашения задолженности частями.

С учетом отсутствия надлежащего выполнения со стороны ответчика условий договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требования от ответчика возврата процентов за пользование кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Также в соответствии со статьей 395, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на сумму задолженности по договору займа, начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 Постановления N 497, данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, мораторий действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 9.1, абзацу 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в силу вышеизложенных положений закона ответчику не подлежат начислению финансовые санкции (неустойка, пени, штрафы), обеспечивающие исполнение денежных обязательств, на срок действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с учетом исключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа по состоянию в размере №. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №).

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

Истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере №.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлены реестр почтовых отправлений, подтверждающие направление в адрес ответчика копий искового заявления и прилагаемых документов. В соответствии с представленным реестром ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено исковое заявление в адрес ответчика заказным письмом стоимостью №. (л.д. 32)

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает указанные выше издержки необходимыми судебными расходами, поскольку несение таких расходов было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ на истца возложена обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов в силу чего почтовые расходы в сумме № коп., государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме № коп. № %) и №. (№%) соответственно.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами, в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России на день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Соответственно истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими средствами до полного погашения задолженности по кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН № проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме №., почтовые расходы в сумме №

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере №., со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись