Постановление № 5-628/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-628/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 05 апреля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Артемчук В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 05 апреля 2017 года в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу без регистрации: <адрес>, не работающей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2017 года в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала ругаться, чем выражала явное неуважение к обществу.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения ею административного правонарушения, находилась в алкогольном опьянении и больше такого не повторит.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На основании ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППС полиции УМВД России по городу Волгограду мл. л-т полиции ФИО2, объяснением И.Р.Р., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, а также смягчающее обстоятельство, что она раскаялась в содеянном, заверила суд, что в будущем не повторит подобных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое она ранее в течение одного года ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась за аналогичные правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отягчающие обстоятельства а также смягчающее обстоятельство, что она раскаялась в содеянном, заверила суд, что в будущем не повторит подобных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.2, п.2,6 ч.1 ст. 4.3, ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающую без регистрации по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут 04 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья. В.И. Артемчук