Постановление № 10-24/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 10-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туймазы, РБ 09 июля 2018 года

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Степанов Е.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО4, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 и ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор осужденным принесена апелляционная жалоба с дополнением, а прокурором - апелляционное представление, которые принесены в срок и соответствуют требованиям ч.ч. 1-3 ст. 389.6 УПК РФ.

Вместе с тем, несмотря на принесенные на вышеуказанный приговор апелляционные жалобу и представление, адвокат защиты об их наличии не уведомлен, копии приговора суда и апелляционного представления адвокату не вручены. Фактическое ущемление права стороны защиты на подачу как собственно апелляционной жалобы, в случае несогласия с приговором суда, так и ущемления права принесения возражений по доводам апелляционного представления, не может быть устранено судом апелляционной инстанции.

Согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Приведенные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы с дополнением и апелляционного представления по существу, поскольку требования ст. 389.7 УПК РФ подлежат выполнению судом постановившим приговор.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 вернуть мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Е.Н. Степанов