Решение № 2-2928/2020 2-2928/2020~М-2734/2020 М-2734/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2928/2020

Дело № 2-2928/2020

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре Сабировой А.Т.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО3 и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа от 10.10.2019г.: в сумме 253288 рублей 46 копеек, в том числе: 240000 рублей – сумма долга; 12221 рубль 25 копеек – проценты по договору за период с 10.10.2019г. по 28.08.2020г.; 1067 рублей 21 копейка – проценты за пользование денежными средствами в период с 22.07.2020г. по 28.08.2020г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 733 рубля 00 копеек, 35000 рублей в возмещение расходов на услуги представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2019 ответчик получил от истца денежные средства в размере 240000 рублей на неопределенный срок, о чем ответчиком была написана соответствующая долговая расписка.

20.06.2020 ответчику было направлено требование о возврате суммы займа в размере 240000 рублей и процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Размер процентов на сумму займа не был оговорен сторонами при заключении договора, таким образом, руководствуясь ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

По состоянию на 28.08.2020 на сумму займа были начислены проценты в размере 12 221 рубль 25 копеек.

Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 21.07.2020, но не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ на сумму займа были начислены проценты в размере 1 067 рублей 21 копейка за неправомерное удержание ответчиком денежных средств за период с 22.07.2020 по 28.08.2020.

В связи с тем, что истец не обладает необходимыми познаниями в сфере права, он обратился в ООО «РУС-АУДИТ-ФИНАНС» для оказания необходимых ему юридических услуг, оплатив 24.07.2020 за услуги 35000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, указав, что истец не заявляет требований к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Установлено, что 10.10.2019 ФИО3 взял в долг у ФИО2 240000 рублей, указав, что в залог оставляет автомобиль Пежо Боксер, 2009 года выпуска (л.д. 11).

20.06.2020 истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга в размере 240000 рублей, а также суммы начисленных процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 10232 рублей 73 копеек, в срок до 21.07.2020 (л.д. 14-15).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

10.10.2019 ответчик получил от истца в долг сумму в размере 240000 рублей, что подтверждается распиской. Как указал истец, ответчик не погасил сумму займа.

Таким образом, с заемщика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 240000 рублей.

В соответствии с расчетом истца, размер процентов, начисленных по ст. 809 ГК РФ, за пользование денежными средствами за период с 10.10.2019 по 28.08.2020 составляет 12221 рубль 25 копеек, размер процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 22.07.2020 по 28.08.2020 составляет 1067 рублей 21 копейка (л.д. 10).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания с ответчика суммы долга по договору займа от 10.10.2019 – в размере 240000 рублей, процентов, начисленных по ст. 809 ГК РФ, за пользование денежными средствами за период с 10.10.2019 по 28.08.2020 - 12221 рубль 25 копеек, размер процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 22.07.2020 по 28.08.2020 - 1067 рублей 21 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку факт заключения договора займа между ФИО2 и ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, как и факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от 10.10.2019 в размере 240000 рублей. Ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

24.07.2020 истец заключил с ООО «РУС-АУДИТ-ФИНАНС» договор возмездного оказания услуг по консультированию о возможностях взыскания задолженности по расписке с ФИО3 в рамках приказного и искового производства; подготовки и направлении в мировой суд по месту жительства ФИО3 заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по расписке на сумму 240000 рублей, в случае отказа в вынесении судебного приказа - подготовки искового заявления о взыскании задолженности и процентов, передачи искового заявления в Серпуховский городской суд Московской области; представлении интересов ФИО2 в судебном разбирательстве в качестве его представителя, принятии участия в судебных заседаниях по делу до вынесения судом решения (л.д. 16), истец оплатил 24.07.2020 по данному договору сумму в размере 35000 рублей (л.д. 17).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, связанных с составлением искового заявления. Несение указанные расходов было связано с обращением истца в суд, оплата расходов подтверждения квитанцией № 375 от 24.07.2020 (л.д., 16, 17, 18).

Учитывая положения указанных норм, время участия представителя в подготовке дела и занятости в судебных заседаниях, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5733 рублей (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 10.10.2019г. в сумме 240000 рублей – сумма долга; 12221 рубль 25 копеек – проценты по договору за период с 10.10.2019г. по 28.08.2020г.; 1067 рублей 21 копейка – проценты за пользование денежными средствами за период с 22.07.2020г. по 28.08.2020г., а также 5 733 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 15000 рублей в возмещение расходов на услуги представителя, всего 274021 (двести семьдесят четыре тысячи двадцать один) рубль 46 копеек.

Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова