Приговор № 1-314/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-314/2019




Дело № 1-314/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Марамыгина А.С.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Назиповой Г.М., Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :


ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 6 мая 2019 года умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, путем изъятия тайниковой закладки, находящейся в дверном проеме входной двери <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое стал хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России 6 мая 2019 года в 16 часов 15 минут у дома № 20а по ул.Ворошилова г.Ижевска в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного <адрес> он забрал наркотик, после чего в тот же день был задержан сотрудниками полиции у дома № 20а по ул.Ворошилова г. Ижевска и сопровожден в один из домов напротив торгового техникума, где был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Кроме признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1ст.281 УПКРФ, следует, что 6 мая 2019 года около 16 часов 00 минут на перекрестке улицы 10 лет Октября и ул. Удмуртской г. Ижевска ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, водитель которого и пассажиры не были пристегнуты ремнем безопасности. В целях привлечения водителя, а также пассажиров к административной ответственности они проследовали за указанным автомобилем. После того, как указанный автомобиль припарковался напротив дома № 20а по ул. Ворошилова г. Ижевска, они подошли к данному автомобилю, открыли двери, представились, предъявили служебные удостоверения. Двое из пассажиров автомобиля вели себя подозрительно, в связи с чем было принято решение об их задержании и проведении личного досмотра. Молодые люди были сопровождены во второй подъезд <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у молодого человека, представившегося ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из правого бокового кармана куртки был изъят сверток черной изоленты, в которую замотан полимерный пакетик с контактной полосой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Хонор». ФИО8 пояснил, что сверток принадлежит ему, он подобрал его по адресу <адрес>. Изъятые сверток и мобильный телефон были упакованы, опечатаны, скреплены печатями. Протокол личного досмотра был оглашен вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты> регион, из коврика заднего правого сиденья была обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром, на что ФИО8 пояснил, что данная стеклянная трубка принадлежит ему. Данная трубка также была упакована в отдельный бумажный конверт, протокол был оглашен вслух замечаний и дополнений не поступило (л.д.18-21, 77-80, 53-55, 68-71, 72-75).

Согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 6 мая 2019 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, проведенном на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес>, в ходе которого у молодого человека были изъяты сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом в виде порошка белого цвета и мобильный телефон. Молодой человек пояснил, что он подобрал данный сверток. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, после чего бумажный конверт был запечатан и опечатан печатью, все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. Протокол личного досмотра был зачитан вслух, все участвующие лица подписали его, замечаний ни от кого не поступало. В ходе личного досмотра со стороны сотрудников полиции никакого давления на молодого человека не оказывалось (л.д.91-94, 97-101).

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 6 мая 2019 года они вместе с ФИО8 подъехали на автомобиле <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, к торговому техникуму по ул.Ворошилова г. Ижевска, где были задержаны сотрудниками полиции и сопровождены в один из близлежащих домов, где их на разных этажах досмотрели в присутствии понятых. У ФИО6 и ФИО7 ничего запрещенного не обнаружили. После проведения личного досмотра со слов ФИО8 им стало известно, что у него изъяли сверток с наркотическим веществом (л.д.81-84, л.д.103-107).

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску лейтенанта полиции ФИО1, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от 06.05.2019 о том, что 6 мая 2019 года сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР задержан автомобиль Шкода Октавиа, г/н <***> регион, в салоне которого находился пассажир ФИО8, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (л.д.9);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 6 мая 2019 года, в ходе которого у него обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки сверток черной изоленты в которую замотан полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом внутри, из того же кармана изъят сотовый телефон марки «Хонор» (л.д.14);

- справкой об исследовании № от 7 мая 2019, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,50 грамма. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. По окончании проведения исследования указанное наркотическое вещество было помещено в прежнюю упаковку, который помещен в сейф-пакет № 36549130 (л.д.16);

- протоколом досмотра автомобиля от 6 мая 2019 года, в ходе которого инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ижевску лейтенантом полиции ФИО1 из коврика заднего сиденья пассажира изъята стеклянная трубка с нагаром внутри, на что гр. ФИО8 пояснил, что стеклянная трубка принадлежит ему (л.д. 17);

- протоколом выемки от 7 мая 2019 года, в ходе которой у свидетеля ФИО1 (ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску) изъят одноразовый защитно-пломбировочный пакет №, а также мобильный телефон и стеклянная трубка (л.д.24-27);

- заключением эксперта № от 17 мая 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект) является смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) являющееся производными вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составили 0,48 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. На внутренней поверхности трубки (объект 2) обнаружены следовые остатки ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также не идентифицированные компоненты (л.д.31-34);

- протоколом осмотра предметов от 24 мая 2019 года, в ходе которого осмотрены защитно-пломбировочный сейф-пакет с наркотическим средством, бумажный конверт с трубкой (л.д.36-40);

- протоколом осмотра предметов от 07 мая 2019 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Хонор» (л.д.46-50);

- протоколом проверки показаний на месте от 7 июня 2019 года, в ходе которой подозреваемый ФИО8 указал на место в правом верхнем краю дверного проема входной двери в <адрес>, откуда в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут он взял один сверток черной изоленты с наркотическим веществом, положил в правый наружный боковой карман куртки и стал хранить при себе с целью последующего употребления (л.д.126-135).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ФИО8 (л.д. 148, 149, 150, 151, 152, 154, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 164, 165, 167-168, 170, 183, 187-188, 189).

Исследованные судом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении ФИО8 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый ФИО8 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 154, 157, 162), имеет грамоты при прохождении военной службы (л.д. 160-161), на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.151, 152).

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> (л.д.183).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО8, обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО8 следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, также суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого по делу не установлено.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО8 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не нарушать общественного порядка, в связи с пагубным употреблением ПАВ пройти диагностику, при наличии оснований – лечение, медицинскую реабилитацию и профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, трубку, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хонор» – передать по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Устиновского

районного суда г. Ижевска А.И. Сандраков



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сандраков Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ