Решение № 2-3174/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-3174/2023

Дело № 2-3174/2023

УИД 61RS0001-01-2023-001569-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,

при секретаре Халиловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3174/2023 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", к ФИО1, 3-е лицо ООО «Метрогазсервис» о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что 29 апреля 2023 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу <адрес>.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с 01.01.2004 г. осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи.

Таким образом, за период с 01.12.2019 г. по 31.08.2020 г. задолженность за потребленный газ составляет 129 971,32 рублей.

02.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного талона г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2-2-3043/2020 о взыскании в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ в размере 138 078, 62 руб., пени в сумме 431,62 руб., а также государственной пошлины в сумме 1985,10 руб.

18.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи, с чем истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

В связи с тем, что Ответчиком были произведены частичные оплаты, истец предъявляет требования по уплате задолженности в сумме 129971,32 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.12.2019 по 31.08.2020 в размере 129971,32 рублей, сумму государственной пошлины 3799,43 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, после перерыва судебного заседания не явилась.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, после перерыва судебного заседания не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать на основании ранее приобщенного отзыва, а так же просила применить срок исковой давности к данным правоотношении.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно статье 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Исходя из положений статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области, в том числе производит поставку природного газа физическим лицам (абонентам). Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2023 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком ФИО1 заключен договор газоснабжения. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу <адрес>.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с 01.01.2004 г. осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи.

За период с 01.12.2019 г. по 31.08.2020 г. задолженность за потребленный газ составляет 129 971,32 рублей.

02.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного талона г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2-2-3043/2020 о взыскании в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ в размере 138 078, 62 руб., пени в сумме 431,62 руб., а также государственной пошлины в сумме 1985,10 руб.

18.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи, с чем истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

В апреле 2022 ответчиком был произведена оплата в размере 7233,23 руб.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим между сторонами правоотношениям, которое суд находит обоснованным.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 129971,32 руб.

20.08.2020 истцом был составлен акт о прекращении газоснабжения абонента, нарушившим договорные условия.

02.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного талона г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2-2-3043/2020 о взыскании в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ в размере 138 078, 62 руб., пени в сумме 431,62 руб., а также государственной пошлины в сумме 1985,10 руб.

18.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи, с чем истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 04.04.2023, в связи, с чем истцом был пропущен срок исковой давности.

Судом также принимается во внимание, что ответчиком была произведена оплата в размере 7233,23руб. за фактически использованного объеме газа.

Так же согласно представленным пояснениям представителя ответчика, показания на приборе учета составляет 0000061,8 куб. м., домовладения является строй вариантом и отсутствует фактическое пользование газом, при отсутствии разводки и подключения к газовым прибором, газовая труба обрезана и имеется заглушка, что подтверждено представленными фотоматериалами в материалы гражданского дела (л.д. 63-67).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за потребленный газ.

В связи с тем, что в иске ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказано, судебные расходы истца также не подлежат распределению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.